- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה לקיום צוואה והתנגדות לה
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה באר שבע |
52683-01-23
20.5.2025 |
|
בפני השופטת: דיאנה פסו-ואגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ש.ג. עו"ד ינקוביץ אירית |
נתבעות: 1. ל.ג. 2. ס.מ. עו"ד אריה בזק |
| פסק דין | |
-
על המדוכה הליכים בעניינה של המנוחה פ.ג. ז"ל, ילידת 1994 שהלכה לעולמה ביום 04.01.22.
התובע הוא אחיהם של הנתבעות, להם אחות נוספת, גב' ב.ש., אשר הסתלקה מן העיזבון לטובתה של הנתבעת 2.
המנוחה הותירה אחריה שתי צוואות:
האחת מיום 20.05.13, בה ציוותה 70% מרכושה לנתבעת 2, גב' ס.מ. ו – 30% מרכושה לתובע, מר ש.ג. (להלן: "הצוואה הראשונה").
השנייה מיום 26.11.19, בה ציוותה כל רכושה לתובע (להלן: "הצוואה השנייה).
הנתבעת 1 אינה מאוזכרת במי משתי הצוואות.
בקשה למתן צו לקיום הצוואה מיום 26.11.19 הוגשה לרשם לענייני ירושה, על ידי התובע.
בקשה למתן צו לקיום צוואה מיום 20.05.13 הוגשה לרשם לענייני ירושה על ידי הנתבעות.
התנגדויות למתן צווים אלו הוגשו גם כן, בהתאמה.
כלל האמור הועבר להכרעת בית המשפט.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
