- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלונים נ' מרכז רפואי ע"ש א. סוראסקי ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
22126-01-20
8.5.2025 |
|
בפני סגנית הנשיאה: בלהה טולקובסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. עזבון המנוחה ר.ג. ז"ל עו"ד ע' אורלנסקי ועו"ד א' גולן |
הנתבעים: 1. מרכז רפואי ע"ש א. סוראסקי 2. מדינת ישראל-משרד הבריאות 3. עירית תל-אביב-יפו 4. ד"ר מאיר זמל 5. ד"ר בועז שגיא 6. ענבל חברה לביטוח בע"מ עו"ד ד' לוין ועו"ד ד' טל |
| פסק דין | |
מבוא
1. מדובר בתביעה שעילתה רשלנות רפואית.
המנוחה, ילידת 1972, נפטרה ביום 20.3.2013 על שולחן הניתוחים כתוצאה מסיבוך שארע במהלך ניתוח לתיקון בקע סרעפתי גדול (להלן: "המנוחה").
המנוחה הותירה אחריה בעל ושני בנים, הבכור כבן 20 והצעיר שהיה כבן 14 במועד פטירתה (להלן: "האלמן" ו - "הבנים", וביחד יקראו :"התובעים").
לטענת התובעים מותה הטראגי של המנוחה נגרם כתוצאה מרשלנות בהכנה לניתוח ובביצועו.
2. התביעה הוגשה נגד המרכז הרפואי תל - אביב ע"ש סוראסקי - בי"ח איכילוב שבו המנוחה טופלה בכל המועדים הרלוונטיים לתביעה (להלן: "ביה"ח"); כנגד מדינת ישראל - משרד הבריאות ועיריית תל אביב, שמחזיקות ומנהלות את ביה"ח; כנגד ד"ר מאיר זמל וד"ר בועז שגיא, שטיפלו במנוחה וביצעו את הניתוח שבמהלכו המנוחה מצאה את מותה (להלן: "ד"ר זמל" ו- "ד"ר שגיא" וביחד יקראו: "המנתחים") ונגד חברת ענבל כמבטחת של ביה"ח (להלן יקראו ביחד: "הנתבעים").
3. הנתבעים מביעים צער על מותה הטראגי של המנוחה אך מכחישים את טענות התביעה וטוענים כי פטירתה המצערת של המנוחה נגרמה כתוצאה מסיבוך בלתי נמנע בניתוח שאינו נובע מהתרשלות.
התשתית העובדתית
4. בשנת 2010 המנוחה החלה לסבול מהתקפי דיספגיה (קשיים בבליעה) שהיו מלווים בלחצים בחזה עם הקרנה לגב, פלפיטציות (דפיקות לב) וקוצר נשימה.
המנוחה פנתה לרופאת המשפחה ולרופא גסטרואנטרולוג במסגרת קופת החולים והופנתה לבדיקות.
בבדיקת הדמיה מדצמבר 2012 נצפה קיפול בקצה הדיסטלי של הוושט וקיבה מסובבת שנמצאת כולה בבית החזה. בדיקת CT מינואר 2013 הדגימה בקע סרעפתי גדול שמכיל את רוב הקיבה, חלק מהלבלב וחלק מהאומנטום (הפֶֶֶֶדֶר - שכבת שומן).
ד"ר בקר, רופא גסטרואנטרולוג בקופת החולים, הסביר למנוחה שהיא תזקק לניתוח לתיקון הבקע והפנה אותה לביה"ח, ובאופן ספציפי לד"ר שגיא (סעיף 11 לתצהיר האלמן וטופס ההפניה לביה"ח שעליו ציין ד"ר בקר בכתב יד את שמו של ד"ר שגיא, נספח 3 לתצהיר האלמן).
5. ביום 21.1.2013 המנוחה נבדקה על ידי ד"ר שגיא במסגרת ביה"ח. ד"ר שגיא ציין כי בדיקות ההדמיה מדגימות בקע סרעפתי שמכיל את כל הקיבה והמליץ על ניתוח לתיקון הבקע.
עוד באותו יום המנוחה נבדקה על ידי רופאת המשפחה שציינה כי אין התווית נגד לניתוח, וביצעה בדיקת א.ק.ג שהיתה תקינה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
