56/15 סמל ו' מ' נ' התובע הצבאי הראשי
:
| גרסת הדפסה
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי לערעורים |
56-15
22.7.2015 |
|
בפני השופט: אל"ם ארז פורת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: סמל ו' מ' עו"ד סרן ליאור עייש |
המשיב: התובע הצבאי הראשי עו"ד סגן יאיר מתוק |
| החלטה | |
- כנגד המערער, סמל (מיל') ו' מ', הוגש כתב אישום בו יוחסה לו עבירה שעניינה העדר משירות מילואים שלא ברשות לתקופה בת 333 ימים, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. נטען, כי המערער זומן לשירות מילואים פעיל במהלך מבצע צוק איתן, זימון אליו לא התייצב.
- ביום 7.7.2015 נעתר בית הדין קמא לבקשת התביעה הצבאית והורה על מעצרו הממשי של המערער עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. ביום 21.7.2015 עתר המערער לשחרורו מהמעצר בדרך של "עיון מחודש", מן הטעם שחלפו עשרים ימים מאז שנעצר בלא שמשפטו החל. עוד נטען כי למערער הגיעה ראיה חדשה המתעדת פנייה של המערער, מספר ימים לפני מעצרו בסיום ההיעדרות, לגורמי הקישור. מהפנייה עולה כי המערער מסר שאינו מבין מדוע נאמר לו על-ידי גורמי המשטרה הצבאית להסגיר את עצמו. משנמסר לו כי הוא במעמד של נפקד משירות מילואים "כפי שהוסבר לו אז" ציין כי אינו מבין וביקש שישוחחו עימו ברוסית. נאמר לו כי "אין רוסים ביחידה" ובכך הסתיימה השיחה. מכך מבקש המערער להסיק כי אין כל ראיה שהיה מודע, בעת הרלוונטית, לעובדת זימונו לשירות מילואים, זימון שנעשה במקרה זה, בהליך חירום באמצעות הטלפון, על-ידי חייגן אוטומטי.
- בית הדין קמא דחה את בקשת המערער לשחררו ממעצר. נקבע כי בידי התביעה ראיות לכאורה לכך שהמערער הבין את מהות השיחות הטלפוניות שנערכו עם קצינת הקישור סמוך אחר מועד זימונו, שיחות שבהן הובהר לו כי הוא נפקד משירות המילואים, והוא לא טען כי לא היה מודע לזימונו, או כי לא הבין את תוכן השיחות בינו ובין גורמי הקישור ביחידתו. עוד נקבע כי משך המעצר עד כה, בשים לב לחומרת העבירה, שהיא היעדרות בשעת לחימה, אינו מהווה לעת הזו, "הגדשת הסאה" המצדיקה את שחרורו לחלופת מעצר.
- המערער שב בפניי על הטיעונים שהעלה בפני הערכאה קמא ועתר לשחררו. נטען עוד כי על-פי כללי הזימון לשירות מילואים, בהיות המערער בן יחיד הוא לא היה מחויב לשרת, לו היה מסרב לכך. עוד הוטעם שהמערער צפוי לפטור משירות מילואים תוך שנה, עניין המפחית מעוצמת עילות המעצר בעניינו.
- התביעה הצבאית עתרה לדחיית הערעור תוך שהיא סומכת ידיה על החלטת הערכאה קמא והנמקותיה.
דיון והכרעה
- עיינתי בחומר הראיות, ולהשקפתי אין בראיה "החדשה" כדי לפגוע בתשתית הראיות לכאורה שבידי התביעה. הלכה פסוקה היא כי: "העיון מחדש במעצר עד לתום ההליכים בנימוק של כרסום בראיות שמור למקרים בהם חל 'מהפך ראייתי' עד ש'הקערה נהפכה כליל על פיה"' (ראו בש"פ 451/15 מדינת ישראל נ' מנגאשה (טרם פורסם, 10.2.2015)). אינני סבור שאלה הם פני הדברים במקרה הנדון. בידי התביעה ראיות למספר שיחות טלפוניות שנוהלו עם המערער, ושתועדו. תוכן השיחות מראה, בעליל, כי המערער היה מודע לעובדת זימונו ואף ציין כי הוא "בדרך" להתייצבות, במענה לשיחה שנערכה, לכאורה, ביום שנקבע להתייצבותו לשירות המילואים. מספר ימים אחרי המועד שנקבע להתייצבותו, העביר, בתגובה לפניית קצינת הקישור, מסמכים רפואיים בעניינו לנוכח טענתו בדבר קושי רפואי להתייצב לשירות המילואים. עוד עולה לכאורה כי ביום 4.8.2014 שוחחו גורמי הקישור עם המערער וקיבלו ממנו את פרטיו האישיים המעודכנים, כולל מספר טלפון וכתובת. משיחות אלה עולה לכאורה, שהמערער היה ער לעובדת זימונו, הבין את הנאמר לו והגיב עניינית. יקשה על כן לקבל את טענתו לפיה לא הבין את תוכן פניות גורמי היחידה אליו. זאת ועוד, מהשיחות אף נראה, לכאורה, שהמערער היה מודע לכך שזומן לשירות המילואים.
- משך התקופה בה נתון המערער במעצר עד כה אינה משנה, להשקפתי, את נקודת האיזון באופן המצדיק, לעת הזו, את שחרורו ממעצר. ראשית, אציין כי טרם חלף פרק זמן ממושך מאז נעצר המערער; העובדה כי ההליך המשפטי טרם החל אינה נעוצה במחדלי התביעה או בקושי בשמיעת התיק מצד בית הדין קמא, אלא בשל בקשות שהגיש המערער ומכל מקום בשים לב לחומרת העבירה בנסיבות המיוחסות, שעניינן זימון בעת לחימה, אין לומר כי לעת הזו נקודת האיזון מצדיקה את שחרור המערער ממעצרו.
- ראיתי לדחות את טיעון המערער בעניין היותו "בן יחיד" הפטור מחובת השירות. על-פי ההוראות שהוצגו לעיוני המערער לא היה מחויב בשירות באזור ביעוד קדמי, אך המקום שנקבע להתייצבותו לא היה כזה. על כן חיובו להתייצב עמד בעינו.
- עילות המעצר בעניינו של המערער לא קהו, בשים לב למישכה של ההיעדרות, העובדה כי לחובתו היעדרויות נוספות משירות מילואים, ונוכח ההלכה הפסוקה כי העבירה של העדר מן השירות, מקימה, ברגיל, עילת מעצר מניעתית, כמו גם את החשש להימלטות מאימת הדין.
- מטעמים אלה ראיתי לדחות את הערעור. החלטת בית הדין קמא לענין מעצרו של המערער, תעמוד, אפוא, בעינה.
ניתנה היום, ו' באב התשע"ה, 22 ביולי 2015, בפומבי ובמעמד הצדדים.
___________________
ארז פורת, אל"ם שופט בית הדין הצבאי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|