- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בעניין ביטול קביעת נזקקות לשני קטינים והוצאתם ממשמורת הוריהם ודיון בהבדלים בין הליכים בבימ"ש לנוער ובבימ"ש לענייני משפחה
|
ענ"א בית משפט לנוער חיפה |
55917-10-21,22644-11-21
24.11.2021 |
|
בפני השופט: סארי ג'יוסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים: 1. פלוני 2. פלונית עו"ד י. נקר (בשם פלוני) עו"ד ו. שטיינברג (בשם פלונית) |
המשיבים: 1. מחלקה לשירותים חברתיים .... 2. היועץ המשפטי לממשלה עו"ד מ. קפלן |
| פסק-דין | |
לפני שני ערעורים על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת ה. גורביץ עובדיה) מיום 21.10.2021 ב-תנ"ז 54956-10-19, תנ"ז 32740-08-20, וכן ב-תלה"מ 59064-06-20, במסגרתם הורה בית משפט קמא על הוצאת שני קטינים ממשמורת הוריהם (להלן: "המערערים"), ועל העברתם למשמורת רשות הסעד, אשר תקבע את מקום חסותם, מקלט חירום עד לסידור אומנה (להלן: "המשיבות").
בנוסף קבע בית משפט קמא בשים-לב לאמור לעיל, שאין מקום להמשיך ולדון בתביעת המשמורת שהגיש המערער, במסגרת תיק המשפחה והורה על מחיקתה.
הנסיבות הצריכות לעניין
-
המערערים הם בני-זוג לשעבר ולהם שני ילדים משותפים: א' יליד 2013 (להלן: "הקטין"), וב' ילידת 2017 (להלן: "הקטינה").
-
ביום 15.08.2019, הוצא הקטין מבית הוריו בצו-חירום, אשר ניתן בבית משפט לנוער בתנ"ז 37096-08-19, הואיל ונטען, כי המערערת נקטה נגדו באלימות. בהמשך, לאחר דיון בבית משפט לנוער בתאריך 19.08.2019, הוצא הקטין בצו-משמורת זמני למשך 30 יום למרכז חירום "אהבה".
בנוסף, התבקשה המערערת לערוך אבחון פסיכודיאגנוסטי ומסוכנוּת, וביום 10.09.2019 עת התבקשה הארכת הצו למשך 60 יום נוספים, התברר כי המערערים נפרדו.
3.בתאריך 18.09.2019 התקיים דיון בבית משפט לנוער בבקשה להארכת הצו, והצו הוארך בהסכמה, ראשית עד ליום 18.11.2019, ובהמשך, עד לדיון שהתקיים ביום 11.12.2019.
4. ביני לביני חזרו המערערים לחיות יחדיו ונפרדו שוב, החל טיפול במרכז "נתיבים להורות", ונוסף על כך, נערכו אבחונים לקטין ולהוריו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
