5 חודשי עבודות לתועלת הציבור בגין סיוע לגניבה בידי מורשה

עקב שביתה לא התייצב הפרקליט מהפרקליטות, אולם בתיק זה נערך הסדר טיעון עם עונש "סגור", כך ששמיעת טיעוני התביעה ממילא לא תועיל לעניין מתן גזר הדין בעקבות ההסדר ועל כן, לא יגרם נזק לציבור כתוצאה מאי שמיעת הטיעונים.

מאחר שהממונה על עבודות שירות קבע מועד לתחילת ביצוע העבודות, ינתן גזר הדין היום גם בלא צורך שמיעת הטיעונים מצד התביעה לאור הסכמתה לעונש שהוסכם עליו מראש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"א, 18/11/2010 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשמת: אבקש דחיה קצרה לתחילת ביצוע העונש לתאריך 2.1.2011 במקום 30.11.2010.

אבקש לצמצם את שעות עבודות השירות.

אבקש לכבד את הסדר הטיעון של מאסר של חמישה חודשים בעבודות שירות ומאסר על תנאי לפי שיקול דעת ביהמ"ש. יש הסכמה שלא יוטלו קנס ופיצויים.

כתב האישום תוקן בצורה משמעותית. במקור יוחסה לה מעורבות בעבירות הגניבה של נאשמת 1 ושל בן זוגה וכן עבירות נוספות של זיוף קבלות שנועדו להסתיר הגניבה ושימוש במסמכים.

המאשימה קיבלה עמדתנו שהיא לא היתה מעורבות בניהול הצד הכספי של החברה ואחריותה שהיא היתה רשומה כבעלים ועל כן בפועל היתה בעלת החשבונות ולפיכך צומצמה מעורבותה לשתי משיכות כספים המורטות בסעיפים 21 ו- 23 פרק ה' לכתב האישום, שמדובר במשיכות שבוצעו על ידה בפועל אבל לבקשתם של נאשמת 1 ובן זוגה.

הנאשמת לוקחת אחריות מלאה  על כך שהחברה נרשמה על שמה והיתה בבעלותה, אם כי בפעול כל הצד הכלכלי וניהול הכספים נעשה ע"י אותו שוקי שאול במעורבות הנאשמת 1 והנאשמת כאן היתה עסוקה ואמונה על הטיפול השוטף בחסויים וריכוז העבודה מולם וסיפוק צרכיהם ובכלל לא בצד הכספי.

יש מספר מכתבי עדי אופי של חברות שליוו את הנאשמת שנים ארוכות ונותנים תמונה רחבה על אופייה הטוב, על היושרה שלה, על עבודתה ארוכת השנים במיזמים חברתיים, כמו המיזם הזה, כשהיא אמונה על הצד המקצועי, הדאגה והטיפול בחסויים והשקיעה מכספיה האישיים בחברה על מנת לסייע כשבכל אותה עת לא היתה מודעת לגניבות שבוצעו ע"י עו"ד מילמן ושוקי שאול והרקע מופיע במכתבים. יחסי אנוש שהביאו לכך שהיא לא יכולה היתה לראות את אשר התרחש בפועל.

מאז גילוי פרשת הגניבה זה הביא להתמוטוטה. איבדה רכושה. השקיעה 100,000 דולר בחברה וכספי החסויים, ונתנה את כל כספיה והכסף הלך לאיבוד. השקיעה את כל חסכונותיה וחסכונות הוריה אצל שוקי שאול 1,2 מיליון ש"ח וגם כל זה אבד והיום למעשה נותרה מחוסרת כל. אין לה שום נכס ורכב ומחוסרת עבודה וכל ההליכים תלויים ועומדים ומציאת עבודה קשה עליה.

כיום עומדת בפני חובות רבים ונאלצה להגיש בקשה לפשיטת רגל וכל חובות החברה עליה וחייבת לבנקים למעלה מ- 700,000 ש"ח שנוצרו עקב גניבת האחרים.

רק אתמול קיבלה הודעת חוב נוספת בבנק אחר ע"י זיוף חתימתה והיא זו שתאלץ להחזיר את כל החובות הללו. זאת ההסכמה שלא יהיה רכיב כספי בהסדר אליו הגענו.

לכן בקשתי לכבד את הסדר הטיעון, הוא ראוי ומאוזן ומשקף את כתב האישום המתוקן וחלקה השולי והזניח באירועי הגניבה. היא גם לא נהנתה מכספי הגניבה כיוון שלא הגיעו אליו והיא זו שתאלץ לפצות את החסויים.

אבקש שעבודות השירות יחלו ב- 2.1.2011 על מנת של להרע את מצבה.

הנאשמת: אני באה לפה כבר כמה פעמים ומרגישה את העלבון, הבושה מכל הסיטואציה. ה כל כך חזר לי לעולמים ולאורח חייו ואיני מבינה איך נקלעתי לפה. אם אני צריכה לשלם על העיוורון הזה, או על האמון יתר שנתתי באנשים, אז אני אשלם. אני יודעת שדבר אחד הם לא לקחו ממני, את מרב ואת היכולת שלי להמשיך ולהאמין בבני אדם. כל השאר נלקח.