5 חודשי עבודות שירות לפסיכיאטר בגין עבירות של הונאה

1.         לאחר תחילת ההוכחות הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו הנאשם יבקש לחזור בו מכפירתו, יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע. המאשימה תעתור להשית עליו שמונה חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי וכן תעתור להטלת קלון. הסנגור יטען כי ניתן להסתפק בחמישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ומאסר על תנאי.

            הוסכם על קנס בסך 40,000 ש"ח.

2.         בין לבין ניתן גזר דין בעניינו של ד"ר דוד אדיבי (ת.פ.  2674/08 (שלום ראשל"צ)) ולאורו, הגיעו הצדדים לענישה מוסכמת לפיה יושתו על הנאשם חמישה חודשי  מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס בסך 15,000 ש"ח וקלון.

3.         על פי כתב האישום המתוקן במועדים הרלבנטיים לכתב האישום  היה הנאשם פסיכיאטר מומחה בעל קליניקה פרטית, עבד במרכז לבריאות הנפש ביפו ובמרכז הרפואי וולפסון. ביום 1.8.07 התמנה לתפקיד סגן הפסיכיאטר המחוזי במחוז מרכז.

בשנת 2005 במועד שאינו ידוע למאשימה נוצר קשר בין הנאשם לבין יוסף צמח ( להלן: צמח) על מנת שהנאשם ייתן חוות דעת פסיכיאטרית בעניינם של אחרים מטעם צמח, לצורך  הגשת תביעות למוסד לביטוח לאומי ( להלן: המל"ל) או לחברות ביטוח. צמח פנה לנאשם וביקש שיברר אם מכיר רופא המשמש כפוסק בוועדות רפואיות מטעם המל"ל. כמו כן הנחה את הנאשם לציין נתונים ואחוזי נכות כוזבים בחוות הדעת. ( להלן: חוות הדעת הכוזבות).

4.         א.         על פי האישום הראשון בשנת 2001  קשר צמח קשר עם שאול כהן

( להלן: שאול) לפיו ביים שאול תאונת דרכים, דווח עליה לחברת ביטוח ולמל"ל וכן דווח על נזקי גוף כוזבים. שאול קיבל דמי פגיעה מהמל"ל וכספי ביטוח מחברת הביטוח.

ב.         בתחילת שנת 2007 הנחה צמח את שאול ליצור מצג כוזב לפיו מצבו הנפשי הוחמר בעקבות אותה תאונה מבויימת.

לצורך כך הפנה צמח את שאול לנאשם כדי שהאחרון ייתן חוות דעת  לפיה שאול מטופל על-ידי הנאשם במשך שנה. לאחר ששאול נפגש עם הנאשם, ניתנה לו ביום 26.8.07 חוות דעת בה ציין הנאשם בכזב את התאריך 29.7.07, באופן הנחזה כאילו חוות הדעת הוכנה קודם למינויו של הנאשם לסגן הפסיכיאטר המחוזי. עוד צויין בחוות הדעת כי מצבו הנפשי של שאול השתנה לאחר תאונת הדרכים (המבוימת) והוא אובחן כסובל ממצב דכאוני עם ביטויי חרדה ואלמנטים פוסט טראומתיים. כן אובחן כי קיימים סימנים ניכרים של אי התאמה סוציאלית והגבלה של כושר העבודה והוא זקוק לטיפול פסיכיאטרי.

                        בתמורה לחוות הדעת מסר שאול לנאשם 3,500 ש"ח.

ג.          בנוסף הנחה הנאשם את שאול כיצד להתנהג בפני הוועדה הרפואית במל"ל. ביום 28.10.07 נפגשו צמח ושאול עם הנאשם ובעקבות כך ביום 1.11.07 מסר הנאשם לשאול חוות דעת מתוקנת תמורתה קיבל הנאשם 1,000 ש"ח נוספים.

            לפיכך הורשע בעבירה של מתן תעודה כוזבת, סיוע לנסיון קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים.

5.         א.         על פי האישום השני אילן מלכה ( להלן: אילן) הגיש תביעה למל"ל בגין

פגיעה בעבודה מיום 15.8.06. צמח הפנה את אילן לנאשם כדי שתנתן חוות דעת בעניינו המציגה מצג כוזב כי הוחמר מצבו הנפשי בעקבות תאונת דרכים, עליה דיווח אילן למשטרה.

ב.         ביום 28.10.07 נפגשו שאול וצמח עם הנאשם ושוחחו עמו על חוות הדעת הכוזבת וביום 1.11.07 מסר הנאשם לשאול חוות דעת פסיכיאטרית הנושאת תאריך כזב - 29.7.07, תמורתה קיבל הנאשם תשלום.

            לפיכך הורשע בעבירה של מרמה והפרת אמונים.

6.         הנאשם יליד 1961 - ללא עבר פלילי.

בבית המשפט התייצבו שתי עדות שהעידו על אופיו הטוב ועל כישוריו של הנאשם.

ד"ר מרנינה שוורץ גנטיק עבדה עם הנאשם על פני שנים אחדות ותיארה את הנאשם כבעל ידע רב, מקצוען, בעל כישורים בתחום הפסיכיאטריה, יכולת הבנה, הקשבה, חרוץ, חברי ומסור לעבודה.