48 חודשי מאסר ופסילת רשיון ל-15 שנים בגין חבלה חמורה, נהיגה בשכרות והריגה

כללי

1.         הנאשמת הורשעה לאחר שמיעת ראיות בעבירות של הריגה, חבלה חמורה ונהיגה בשכרות.

            הנאשמת, כיום בת 20, ובזמן התאונה הייתה קטינה בת  17 שנים ו- 9 חודשים.

            הנאשמת קיבלה רישיון נהיגה ביום 12.11.08, והתאונה ארעה ביום 28.11.08 (כעבור 16 יום). בהיותה נהגת חדשה הייתה מנועה מלהסיע יותר משני נוסעים ויכלה לנהוג ברכב  רק כאשר נהג מלווה לצידה.

2.         העובדות פורטו בהרחבה בהכרעת הדין ואחזור עליהן בתמצית:

            ביום 27.11.08 בשעות הערב יצאה הנאשמת, לבלות עם חברותיה בפאב בת"א. הנאשמת וחברותיה הגיעו לת"א במונית ובכוונתן היה לחזור במונית.

            בת"א פגשה את בן דודה ליאור, שיצא אף הוא לבלות עם חבריו. סוכם ביניהם כי הנאשמת תחזור לביתה בראש העין יחד עם ליאור וחבריו, שהגיעו עמו ברכבו של ליאור מסוג דייהטסו.

            במהלך הבילוי שתתה הנאשמת משקאות שהכילו אלכוהול. בשעות הבוקר המוקדמות של 28.11.08 נפגשו ליאור והנאשמת בסמוך לרכבו של ליאור, ולאחר שעישנו נרגילה נכנסו לרכב כשבכוונתם לנסוע לראש העין. ליאור נהג ברכב, לצידו ישב חברו אוהד והנאשמת ושני חברים נוספים של ליאור, אייל ובנימין, ישבו מאחור כנוסעים.

            בסביבות השעה 05:00 בהיותם סמוך ל"צומת אוסם" בפתח תקווה, לאחר שחבריו של ליאור העירו לו על אופן נהיגתו, החליפה הנאשמת את ליאור בנהיגה. ליאור התיישב לצידה וחבריו ישבו מאחור כנוסעים.

            הנאשמת היססה לרגע לפני שהחליפה את ליאור בנהיגה, והזכירה את החובה שישב לצידה נהג  מלווה, אך ליאור הרגיעה ואמר לה כי ברכב מספר נהגים  מלווים והנאשמת החלה לנהוג.

            הנאשמת נסעה מצומת אוסם ופנתה לדרך רבין כשכיוון נסיעתה מצפון לדרום. בכיוון נסיעתה בדרך רבין היה נתיב אחד לנסיעה ישר כשהוא מופרד בקו הפרדה לבן ורצוף לכל אורכו.

            עובר לתאונה סטתה הנאשמת מנתיב נסיעתה ועברה לנתיב הנגדי (השמאלי מבין שניים ליישר מכיוון דרום לצפון), והתנגשה חזיתית בטויוטה מסחרית שבאה ממול. כתוצאה מהתאונה נהרגו ליאור, בנימין ואייל. הנאשמת, אוהד, נהג רכב הטויוטה והנוסע שנסע עמו בטויוטה  נפצעו.

            דגימת דם שנטלה מהנאשמת הראתה כי ריכוז האלכוהול בדמה עמד על 70 מיליגרם אחוז (האחוז המקסימלי המותר הוא 50 מיליגרם אחוז).

תסקיר שירות המבחן

3.         מפאת גילה של הנאשמת ועתירתה העונשית של המאשימה למאסר בפועל,  הופנתה הנאשמת לשירות המבחן. הונחו בפני שני תסקירים.  

מתסקירי שרות המבחן עולה כי הנאשמת היא הצעירה מבין חמשת אחיה, נעדרת הרשעות קודמות (פליליות או תחבורתיות). היא גדלה במשפחה נורמטיבית בה התקיימו יחסים קרובים בין בני המשפחה אך מאז התאונה קיים נתק בין משפחתה לבין שאר המשפחה המורחבת.

            הנאשמת סיימה 12 שנות לימוד באולפנת בני עקיבא, ובשנות לימודיה הייתה מעורבת חברתית ללא בעיות מיוחדות.

            בתום תהליך השיקום שרתה במסגרת שירות לאומי ב"מכבי שירותי בריאות", וביצעה שם את תפקידה לשביעות רצון הממונים עליה (הוצג מכתב המלצה).

            בעקבות התאונה, והעובדה כי היא אשמה במותם של אחרים בכלל ובן דודה בפרט ותחושת הכשלון מהתנהגותה, מצבה הנפשי קשה ובמהלך המפגשים עם שרות המבחן הרבתה לבכות וגילתה קושי לדבר. הנאשמת סובלת מתסמינים פוסט טראומתיים. עם שחרורה מביה"ח לוינשטיין המשיכה בטיפול פסיכולוגי. גם כיום היא נמצאת בקשר טיפולי.