4 שנות מאסר בגין שוד של חנות ופיצוי לאדם אשר נפגע במהלך השוד

הנאשם נותן את הדין בהקשר לעבירה של שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402[ב] לחוק העונשין. קיצור מעשה הוא שביום 22.5.08 סמוך לשעה 17.00 נכנס הנאשם לחנות הלבשה תחתונה ברח' אלנבי בת"א שבבעלות י.ס. (להלן: " המתלונן"). הנאשם התעניין שעה ארוכה במחירי פריטי לבוש שונים בחנות ואסף אל שקיות פריטים שונים ששווים הכללי כ-1,300 ש"ח. בשלב מסוים בשעה שהמתלונן גחן אל עבר מדף תחתון בחנות תקף אותו הנאשם, חבט בראשו ובפניו והפילו ארצה.  הנאשם נטל את השקיות ופריטי הלבוש שבהן ונמלט מהחנות. כתוצאה מן התקיפה נגרמו למתלונן פצעים בקרקפת, שבר באף ופצע בעכוז. קודם למעשה שתה הנאשם משקה אלכוהולי בכמות לא מבוטלת אך לא היה בה כדי לפגוע פגיעה ממשית ביכולתו להבין את המתרחש ולשלוט במעשיו.

המתלונן הוא אדם כבן 57. בפברואר 2007 נפל המתלונן קורבן להתקפת ירי שבוצעה בידי עבריינים שסברו, באורח מוטעה, שהמתלונן הוא עבריין מסוים. כתוצאה מהתקפת הירי שותקה ידו של המתלונן והוא סבל מחדירת כדור לריאה. הוא טופל אז בבית החולים משך 8 חודשים והלכה למעשה לא השתקם באורח מלא עד עצם היום הזה. לנאשם לא היתה כמובן מודעות לנסיבות הרקע של המתלונן. אני מציין את העובדות הללו כיוון שבאופן מעשי פגיעותו של המתלונן היתה גדולה יותר משל אדם "רגיל" וממלא גם תוצאות התקיפה כלפיו היו בעלות משמעות לא רק בהיבט הפיזי אלא גם בהיבט הנפשי.

מתסקיר שרות המבחן עולה שהנאשם - שהוא כיום כבן 35 שנים - נולד ב-דג'קיסטן, עבר לרוסיה שם ניהל אביו עסק עד שנת 2003 כאשר המשפחה עלתה ארצה. הנאשם התקשה להתשלב במעגל התעסוקה, סבל מקשיים בלימוד השפה העברית ולפי שהוא נוהג לשתות אלכוהול עולה ממנו מסוכנות לא מבוטלת. לנאשם יש קושי לשלוט בדחפים תוקפניים והדבר מצריך התערבות טיפולית.

התובעת ציינה כי לנאשם עבר פלילי הכולל גם עבירת אלימות ובין היתר בוצעה העבירה דנן בשעה שעונש מאסר מותנה מרחף מעל ראשו של הנאשם בהקשר לעבירות אלימות. על כן ביקשה התובעת שייגזר לנאשם עונש מאסר משמעותי ושיופעל במצטבר עונש המאסר המותנה לצד מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

הסניגורית גורסת שתסקיר שרות המבחן איננו מצביע בהכרח על מסוכנות רבה הנובעת מן הנאשם. אכן לנאשם בעיה של התמכרות לאלכוהול אך הדבר אינו הופך אותו למסוכן לבריות. הנאשם יצאה לדרכו אל החנות ברח' אלנבי במטרה לרכוש פריטי לבוש. הוא לא תכנן מראש לגנוב ובוודאי שלא לתקוף ולהכות את זולתו. הדברים התפתחו תוך כדי היותו בחנות ולפי שהתברר שמדובר בעלות גובהה מידי עבורו של פריטים שביקש לקנות. לנאשם קשיים גדולים על רקע היקלטות במדינת ישראל. הוא עבר שינוי תרבותי מקווקאז לכאן. הקוד החברתי שם שונה מן הקוד החברתי כאן. הנאשם ראוי לטיפול הרבה יותר ממה שיש מקום לכולאו לתקופה ארוכה. הנאשם היה עצור משך קרוב ל-6 חודשים. מאז ועד הנה הוא במעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני, מקיים את מחויבותו בלי כל סטיה. על כן אין מקום לגזור לו עונש שמשמעותו החזרתו אל מאחורי סורג וברח.

הנאשם הביע חרטה ביקש שאגזור לו עונש מאסר עבודת שרות תוך  הבעת ביטחון שלאחר מכן יתפקד באורח תקין.

התנהגות הנאשם נתפסת בעיני בחומרה רבה. כמי שמכיר בסיכונים הנובעים מהתמכרותו לאלכוהול חייב הנאשם בריסון של יצריו. יש צורך לנקוט צעדים שיבלמו את נטייתו של הנאשם למילוי סיפוקים מידיים באמצעות אלימות. האלימות כתופעה הולכת ומתפשטת מצריכה כשלעצמה מצריכה כשלעצמה נקיטת אמצעים חריפים לבלימתה.

במקרה הקונקרטי נפגע מן האלימות אדם שהיתה בו פגיעות יתרה. הפוגע לא היה מודע לכך אך אין הוא יכול לרחוץ בנקיון כפיו. מי שבוחר בנקיטת מעשי אלימות צריך לקחת בחשבון שתוצאותיה עלולות להיות רעות וחמורות.

אני דן את הנאשם ל-66 חודשי מאסר שמהן 48 חודשים לנשיאה בפועל ובמניינם תקופת המעצר מיום 30.5.08 ועד 23.11.08. יתר המאסר על תנאי ל-3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה שיש בה יסוד של אלימות והיא פשע.

הנאשם ישלם למתלונן פיצוי בסך 2,500 ש"ח. הפיצוי ישולם ב-5 שיעורים שווים החל מיום 1.9.09 בשל אורכה היחסי של תקופת המאסר בפועל אני נמנע מהטלת קנס. אני מפעיל את עונש המאסר המותנה בן 6 חודשים שנגזר בת.פ. 436/06 [שלום אשדוד]. מחצית מתקופת העונש המופעל תהיה חופפת לעונש שגזרתי בתיק זה והיתר מצטברת לו.

בסך הכל ישא הנאשם עונש מאסר בפועל של 51 חודשים, בניכוי תקופת המעצר.

זכות ערעור כדין.

ניתן היום, כ' בתמוז, תשס"ט (12 ביולי 2009), במעמד הצדדים.

חכ

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: