4 שנות מאסר בגין מעשים מגונים ונסיון למעשים מגונים בקטינות אותן פגש הנאשם בפארקים ובמקומות ציבוריים

ההליך וכתב האישום

1.       הנאשם הורשע, על סמך הודייתו, לאחר שכתב האישום תוקן במסגרת הסדר טיעון. ההסדר לא כלל הסכמה לגבי העונש, והוסכם כי כל צד יטען טענותיו באופן חופשי לעניין זה.

          בטרם שמיעת טיעוני הצדדים לעונש, הוריתי לשירות המבחן לערוך תסקיר בעניינו של הנאשם. כמו כן הופנה הנאשם למרכז להערכת מסוכנות לשם קבלת חוות דעת לגביו.

2.       כתב האישום המתוקן (להלן: "כתב האישום") כולל שבעה אישומים שעניינם ביצוע וניסיון לביצוע מעשים מגונים בקטינות. אפרט להלן את האישומים על פי סדר הבאתם בכתב האישום.

2.1     באישום הראשון נאמר כי בחודש מרץ 2013, במועד שאינו ידוע למאשימה, בשעות הצהריים, שהו שתי קטינות, ילידות שנת 2000, בפארק הסמוך לבית ספר "אורים" בחיפה. הנאשם, ששהה באותה עת בפארק, ניגש אליהן וטען כי חברתו בגדה בו וכדי לנקום בה הציע לקטינות כי יצלם אותן תמורת תשלום. אחת מהן הסכימה והנאשם אחז בידה והוליך אותה אל בניין נטוש המצוי בקרבת מקום. הקטינה האחרת הלכה אחריהם. הנאשם נתן לאחת הקטינות את מכשיר הטלפון הסלולרי שלו והורה לה לצלם אותו יחד עם הקטינה האחרת. כאשר הגיעו לבניין, הורה הנאשם לאותה קטינה עמה הצטלם, להפשיל מעט את מכנסיה על מנת שיצלמה, והיא עשתה כן. הנאשם נצמד אליה, ללא הסכמתה, לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים. בתגובה למעשיו, צעקה הקטינה האחרת, זרקה את הטלפון לרצפה ואילו זו שצולמה הרימה מכנסיה והשתיים נמלטו מהמקום.

          בגין מעשיו באירוע זה הורשע הנאשם בעבירה של מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 348(ב) + 345(ב)(1) + סעיף 345 (א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.2     האישום השני עניינו אירוע מיום 24.2.13, שאז הבחין הנאשם, באזור רחוב ארלוזורוב בחיפה, בשלוש קטינות, ילידות שנת 2000. הנאשם ניגש אליהן וטען בפניהן כי חברתו בגדה בו וכדי לנקום בה הציע להן מספר פעמים כי יצלם את בטנן בעירום, וזאת תמורת תשלום כספי. הנאשם הציע כי הצילומים יבוצעו בבניין הנטוש הנמצא בקרבת מקום. הקטינות הבהירו לנאשם כי אינן מעוניינות שהוא יצלמן, ובתגובה הראה להן הנאשם כי הוא מחזיק בכסף מזומן והמשיך להפציר בהן כי יצלם אותן תמורת תשלום. הקטינות סירבו ונמלטו מהמקום.

          בגין מעשיו אלה הורשע הנאשם בניסיון למעשה מגונה, עבירה לפי סעיף 348(א) + 345(א)(3) + 25 לחוק העונשין.

2.3     באישום השלישי נאמר כי בחודש מרץ 2013 הבחין הנאשם בשתי קטינות באזור רחוב ארלוזורוב בחיפה, האחת ילידת 1998 והאחרת ילידת 2000. הנאשם ניגש אליהן, אמר להן כי הן יפות וטען בפניהן כי חברתו בגדה בו, וכדי לנקום בה הציע לאחת מהן כי יצלם אותה תוך שהיא מרימה את חולצתה, וזאת תמורת תשלום כספי. הקטינה הבהירה לנאשם כי אינה מעוניינת ואילו הנאשם מצידו המשיך להפציר בה כי יצלמה תמורת תשלום. בהמשך לכך, התיישב הנאשם בסמוך לאותה קטינה וניסה לגעת ברגלה ללא הסכמתה. הקטינה התרחקה מהנאשם ולאחר מכן נמלטה מהמקום. 

          במעשיו נשוא אישום זה ביצע הנאשם ניסיון למעשה מגונה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 348(ב) + סעיף 345(ב)(1) + סעיף 345(א)(1) + סעיף 25 לחוק העונשין.

2.4     האישום הרביעי עניינו אירוע מחודש מרץ 2013, אז, במועד שאינו ידוע למאשימה, הבחין הנאשם, בסמוך למדרגות שפינוזה בחיפה, בשתי קטינות, האחת ילידת שנת 2002 והאחרת ילידת שנת 2000. הנאשם ניגש אליהן וטען בפניהן כי חברתו בגדה בו וכדי לנקום בה הציע להן כי יצלם אותן תמורת תשלום. הקטינות סירבו ואמרו לנאשם שיפנה לאישה בוגרת, אך הוא השיב כי הוא מעוניין לצלם גוף יפה של ילדה. הנאשם ביקש כי הקטינות יצולמו כשהן מרימות חולצה ומפשילות מכנסיים אלא שהן עמדו בסירובן ולא שעו להצעתו.

          במעשיו אלה ביצע הנאשם נסיון למעשה מגונה, עבירה לפי סעיף 348(א) + סעיף 345 (א)(3) + סעיף 25 לחוק העונשין.

2.5     באישום החמישי נאמר כי בחודש מרץ או אפריל 2013, במועד שאינו ידוע במדוייק למאשימה, הבחין הנאשם בקטינה, ילידת 1999, בסמוך לבית ספר "אורים" בחיפה. הנאשם ניגש אל הקטינה והציע לה להצטלם עבורו תמורת תשלום בסך 350 ש"ח, תוך שהוא טוען בפניה בכזב כי הוא בעל אולפן צילומים וכי הוא מחפש בנות יפות עם גיזרה חטובה כשלה. הנאשם הוסיף וטען כי חברתו בגדה בו וכדי לנקום בה הציע לקטינה להצטלם יחד עמו. הקטינה סירבה להצעת הנאשם. בהמשך, הציע הנאשם לקטינה להצטלם כשהיא מחובקת עמו במקום אינטימי, אך היא הבהירה לו מספר פעמים כי אינה מעוניינת בכך והלכה מהמקום.

          באישום זה בצע הנאשם עבירה של ניסיון למעשה מגונה, לפי סעיף 348(א) + סעיף 345 (א)(3) + סעיף 25 לחוק העונשין.

2.6     באישום השישי נאמר כי ביום 13.4.13 הבחין הנאשם בשתי קטינות, האחת ילידת שנת 2000 והאחרת ילידת שנת 2001, ששהו בפארק הסמוך לבית ספר "אורים" בחיפה. הנאשם ניגש אליהן, טען בפניהן כי אשתו בגדה בו וכדי לנקום בה הציע להן מספר פעמים לצלם את פלג גופן התחתון בעירום בתמורה לתשלום 115 ש"ח לכל אחת מהן. על מנת להראות רצינות כוונותיו, הראה הנאשם לקטינות כי הוא מחזיק בכסף מזומן. הקטינות נבהלו מפני הנאשם, הבהירו לו כי אינן מעוניינות שהוא יצלמן והחלו ללכת לכיוון ביתן. הנאשם המשיך ללכת אחריהן עד שהגיעו לביתה של אחת מהן ואז עזב את המקום.

          במעשיו נשוא אישום זה, ביצע הנאשם עבירה של ניסיון למעשה מגונה, לפי סעיף 348(א) + סעיף 345 (א)(3) + סעיף 25 לחוק העונשין.

2.7     האישום השביעי עניינו ארוע מיום 30.4.13. באותו מועד החזיק הנאשם בדירתו סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל כולל של 5.89 גרם נטו. בסמוך לשעה 03.30 הגיעו שוטרים לדירתו על מנת לעצרו ולבצע בדירה חיפוש מכח צו חיפוש של בית משפט. בראותו את השוטרים הממתינים מחוץ לדלת, השליך הנאשם את הסם לאסלת השירותים והוריד את המים, וזאת בכוונה להביא למניעת או הכשלת הליך משפטי.

          בגין מעשיו באישום זה הורשע הנאשם בהחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף  7(א) + 7(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973 ועבירה של ניסיון להשמדת ראיה לפי סעיף 242 + סעיף 25 לחוק העונשין.

תסקיר שירות המבחן