פסק דין בתביעת אב לחידוש קשר עם קטין

בעניין הקטין:

אלמוני, יליד 10/2008

ע"י אפוטרופסה לדין, עוה"ד נטע ממן

פסק דין

לפניי עתירה התובע (להלן גם: "האב") לחידוש קשר וקביעת זמני שהות עם בנו הקטין.

התובענה הוגשה ב-1/2018, עת הקטין היה כבן 9 וחצי שנים, והתנהלה באופן אינטנסיבי, הן טיפולית והן שיפוטית, כאשר במרוצת השנים נעשו ניסיונות למכביר לחידוש הקשר בין האב לקטין במעורבות בית המשפט, האפוטרופא לדין, גורמי טיפול ורווחה, מומחית לחידוש קשר ופסיכולוג קליני.

אקדים אחרית וראשית ואציין, כי לעת הזו, הצדדים הסכימו על קיום מפגשים בין האב לקטין במרכז הקשר. דא עקא, כפי שעוד יפורט בהרחבה להלן, אף הסדרים מינימליים אלה אינם מתקיימים כסדרם, לנוכח אי שיתוף פעולה מצד הנתבעת (להלן גם: "האם") אשר משליכה באופן ישיר על דרך הילוכו של הקטין ובחירותיו. כן על המדוכה, שאלת שילובם של הצדדים בטיפול כולל במרכז חירום אקסטרני, בהתאם להמלצות ועדת תכנון טיפול.

כן יצוין, כי לאורך ההליך הוגשו עשרות תסקירים ודיווחים מאת העו"ס לסדרי דין. בשים לב למחלוקת הצרה והמצומצמת שנותרה בין הצדדים לאחר שמיעת הראיות ומפאת ריבוי התסקירים שהוגשו והיקפם, לא אביא בפירוט במסגרת פסק דין זה, את כלל התסקירים והדיווחים שהוגשו, אלא אעמוד על עיקרי הדברים, ככל שהם נדרשים, להכרעתי.

רקע עובדתי ודיוני:

1.  הצדדים נישאו זה לזו כדמו"י בשנת 2007 ומנישואיהם נולד הקטין שפרטיו בכותרת, כבן 16 במועד מתן פסק הדין. הצדדים נפרדו זה מזו עוד בטרם לידת הקטין והתגרשו בשנת 2009. הקטין הוא בנם היחיד של שני הצדדים.

2.  ב-8/2008 ניתן צו הגנה, על יסוד הסכמת הצדדים, לאור אירוע אלימות שנקט האב כלפי האם (תמ"ש 12481/08).