ת"פ
בית משפט השלום פתח תקוה
|
56992-01-11
26/04/2011
|
בפני השופט:
דבורה עטר
|
- נגד - |
התובע:
מחלקה משפטית ארצית לתיקי מכס ומע"מ - תל אביב עו"ד שלומי קלימיאן
|
הנתבע:
1. שרית חברה לבניין וכוח אדם בע"מ 2. ראובן שורץ
עו"ד כפיר ממון
|
גזר דין |
1. הנאשמים הורשעו עוד ביום 10.4.07 על פי הודייתם במסגרת הסדר טיעון בגין התיק שבפניי וכן בתיק 3666/06 ובתיק חקירה מס' 550600506. על פי הסדר הטיעון נקבע כי בכפוף לתשלום סך במזומן של 350,000 ש"ח יעתרו הצדדים במשותף להשתת קנס סמלי על החברה שאינה פעילה עוד, ו-8 חודשי מאסר וכן מאסר על תנאי וקנס בעניינו של הנאשם 2.
2. הדיון נדחה לשמיעת הטיעונים לעונש. הנאשם לא התייצב להמשך משפטו ולא אותר וההליכים הותלו וחודשו ביום 31.1.11.
3. בפתח דיון היום הוצג הסדר טיעון על פיו עותרים הצדדים במשותף להשית על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 34 חודשים שמניינם מיום מעצרו 31.1.11, מאסר על תנאי של 18 חודשים להימנע במשך 3 שנים מלעבור כל עבירה בניגוד לחוק המע"מ וקנס בסך של 100,000 ש"ח או 12 חודשי מאסר בפועל תמורתו, אשר ישולם ב-10 תשלומים, מחציתם במהלך תקופת מאסרו של הנאשם והיתרה לאחר סיום המאסר.
על הנאשמת 1 הוסכם במסגרת הסדר הטיעון כי מאחר ואינה פעילה עוד יוטל עליה קנס סמלי.
4. הצדדים עתרו לבימ"ש לכבד את הסדר הטיעון כמפורט בטיעוניהם דלעיל וטענו כי הינו ראוי ועומד ברף הענישה הנהוג אף כעולה מפסיקה שהגישו.
5. מסכת העבירות בהן הורשעו הנאשמים מצביעות על פגיעה ממושכת בקופה הציבורית. בה בעת שנגרעו ממנה סכומי מס העולים על מליון ש"ח , ברמיה ובין היתר באמצעות שימוש בחשבוניות פיקטיביות אשר מהוות מכת מדינה ומכונות בפסיקה " אבי אבות הטומאה".
יש בסך כל הנסיבות לחומרא כדי להוות עילה להשתת ענישה מחמירה ומשמעותית תוך מתן ביטוי לאינטרס הציבורי, כזאת שיהא בה כדי להבהיר את החומרה ולהרתיע לבל ישנו המעשים וביתר שאת בה בעת שהמחדלים לא הוסרו כלל בשים לב לכך כי בעברו של הנאשם עבירות הקשורות בזיוף ובקבלת דבר במרמה הגם שלפני שנים ארוכות ושלא בעבירות מס ואופן התנהלות הנאשם אשר הובילה כאמור לעיל להתליית ההליכים וחידושם בחלוף זמן בלתי מבוטל.
6. מנגד לא יעלם מעיני עצם עריכת הסדר הטיעון והמתווה שנקבע בפסיקה באשר לכיבודו והכל תוך שחזקה על המאשימה האמונה על האינטרס הציבורי כי שקלה את סך כל השיקולים הראויים טרם עריכתו. כמו גם הסדר הטיעון המקורי שנערך בין הצדדים כמפורט לעיל, כמו כן הודיית הנאשם וטיעוני ב"כ הנאשם באשר לפשר אי התייצבות הנאשם להליכים וכן מצבו הכלכלי והבריאותי הבלתי שפירים.
7. לאחר שקילת סך כל השיקולים ועריכת סך כל האיזונים הנדרשים ועיון בפסיקה שהוגשה לי על ידי הצדדים מצאתי כי הסדר הטיעון וכלל רכיביו עומדים במבחני הפסיקה ועל כן אכבדו.
8. אשר על כן אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:
א. על הנאשמת 1: שאינה פעילה עוד, קנס בסך של 1,000 ש"ח.
ב. על הנאשם 2:
1. מאסר למשך 34 חודשים אשר מניינו מיום 31.1.11.
2. 18 חודשים מאסר על תנאי לבל יעבור הנאשם במשך 3 שנים כל עבירה
בניגוד לחוק מס ערך מוסף.
3. קנס בסך של 100,000 ש"ח או 12 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים. 5 מהם ישולמו החל מיום 1.3.12 ובכל 1 לכל
חודש שלאחריו ואילו יתרת 5 התשלומים ישולמו בתוך 30 ימים מיום שחרורו של הנאשם מהמאסר ובכל אותו מועד לכל חודש שלאחריו.
לא ישולם תשלום אחד מסך כל התשלומים יעמוד החוב כולו לפרעון מידי, כספים שהופקדו בתיק מעצרים 17109/04 שלום ת"א היה וקיימים יועברו ישירות לקופת בימ"ש זה, לתשלום על חשבון הקנס.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.