פס"ד בשאלת רלוונטיות הצוואה של המנוחה

הצדדים חלוקים בשאלה האם רשאית הייתה המנוחה לערוך את הצוואה שערכה בשנת 2018, לאור נוסח צוואה משותפת שערכו היא ובעלה המנוח בשנת 2003, צוואה שעל פניה מנוסחת כצוואה הדדית, אולם נערכה טרם תיקון 12 לחוק הירושה תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק הירושה").

הצדדים הם אחים וילדי המנוח ש.ב, שהלך לעולמו ביום 13.07.17 (להלן: "המנוח") והמנוחה מ.ב. שהלכה לעולמה ביום 02.11.21 (להלן: "המנוחה").

הבנות ל. ו-צ.ייקראו להלן: "הבנות" והבן מ. ייקרא להלן: "הבן".

המנוח והמנוחה ערכו צוואה הדדית ביום 04.07.03 ולפיה כל צד מוריש את עיזבונו לצד האחר ו"במקרה ששנינו נלך לעולמנו" העיזבון יחולק בחלקים שווים בין שלושת ילדיהם. (להלן: "הצוואה ההדדית").

לאחר פטירת המנוח, המנוחה הגישה בקשה למתן צו לקיום הצוואה וביום 27.08.17 ניתן צו.

עם קיום הצוואה ההדדית, נרשמו כלל הנכסים ע"ש המנוחה ונרשמה הערת אזהרה בלשכת רישום מקרקעין בדבר: "צוואה הדדית והוראת יורש אחר יורש" (נספחים ג,ד לסיכומי הבנות).

המנוחה ערכה צוואה חדשה, ביום 29.10.18 (להלן: "צוואת 2018"). בצוואה זו הורישה את הכספים בחשבון הבנק שלה לשלושת ילדיה בחלקים שווים ואת שלוש הדירות חילקה באופן שציוותה לכל אחד מהם דירה.

בהתאם לצוואה הבן יזכה בבית המגורים, הבת צ. בדירה ברחוב ****** ב****** והבת ל. בדירה ברחוב **** בעיר ****. טרם פטירת המנוחה, הדירה המיועדת לצ. נמכרה והדירה המיועדת ל-ל. הועמדה למכירה.

בדיון מיום 17.12.23, הסכימו הצדדים כי בשלב ראשוני בימ"ש ייתן פס"ד בשאלה:

האם לאור נוסח הצוואה משנת 2003 המצווה יכלה לערוך צוואה אחרת, שכן על פניו הצוואה מנוסחת כצוואה הדדית, אולם הצוואה נערכה טרם התיקון לחוק הירושה שהגביל את זכותו של מצווה בצוואה הדדית לשנות צוואתו.