פלונית נ' אלמוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב (כב' השופטת גלי רון, בתלה"מ 75595-05-24 ותלה"מ 10233-04-24), מיום 3.7.24, שנעתרה לבקשת המשיב והורתה על הוצאת נספחים ומחיקת סעיפים שנמסרו במסגרת הליך גישור שהתנהל בין הצדדים מכתב תביעה וכתב הגנה שהוגש ע"י המבקשת.

העובדות הצריכות לעניין

הצדדים הם בני זוג לשעבר, הורים לקטין יליד שנת 2022.

בשל קשיים שפקדו את הזוגיות פנו הצדדים להליך גישור מוסכם וממושך שארך מספר חודשים ובא לסיומו בחודש ינואר 2023 עם שליחת טיוטת הסכם וכן מסמכים נלווים לצורך הגשת בקשה לאישורו בבימ"ש ע"י המגשרת.

נוסח ההסכם שנשלח ע"י המגשרת לא נחתם מעולם ע"י הצדדים, גם לא הוגש לביהמ"ש לאישור וממילא גם לא אושר על ידי ביהמ"ש.

באפריל 2024 הגיש המשיב נגד המבקשת תביעה לקביעת אחריות הורית וחלוקת זמני שהות בקשר לקטין ( תלה"מ 12033-04-24) .

במאי 2024 הגישה המבקשת נגד המשיב תביעת מזונות ומדור עבור הקטין (תלה"מ 75595-05-24).

הן לכתב הגנתה לתביעת המשיב (בתלה"מ 12033-04-24) הן לתביעתה שלה נגד המשיב (תלה"מ 75595-05-24) צירפה המבקשת את נוסח ההסכם שנערך ע"י המגשרת, את ההתכתבויות של המגשרת עם הצדדים שסבבו את שליחתו, וכן ציטטה מתוך ההסכם בגוף כתבי טענותיה. המבקשת טענה כי המשיב מנצל בציניות את העובדה שההסכם שגובש ע"י המגשרת לא נחתם על-ידי הצדדים ולא הוגש לאישור ביהמ"ש בשביל להתנער מהוראותיו הגם שבמשך 10 החודשים מאז הועבר ע"י המגשרת לצדדים הם פעלו על פיו והמשיב ראה אותו כמחייב.

המשיב עתר לפני ביהמ"ש קמא בבקשות למחיקת "כלל הסעיפים והנספחים שקשורים בהליך הגישור בין הצדדים" מכתבי טענותיה ו של המבקשת , בהסתמכותו על הוראת סעיף 79ג(ד) לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב], תשמ"ד-1984 והוראת תקנה 3(ב) לתקנות בתי המשפט (גישור), תשנ"ג -1993.

ביום 3.7.24, לאחר שהוגשה תגובת המבקשת לבקשה וכן תשובה לתגובה מטעם המשיב (לאחר שביהמ"ש קמא התיר הגשתה) נתן ביהמ"ש קמא החלטה מאוחדת בשתי הבקשות מטעם המשיב.