30 חודשי מאסר בגין סיוע לניסיון רצח על רקע סכסוכי כנופיות בעיר יבנה

כללי

1.         הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של סיוע לניסיון רצח, לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין")יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין.

2.         הודייתו של הנאשם היא במסדרת הסדר טיעון, שלפיו תוקן כתב האישום. אשר לעונש - הודיעה המאשימה כי תעתור למאסר בפועל למשך 30 חודשים כעונש ראוי, מאסר על תנאי וקנס. ב"כ הנאשם אינו מוגבל בטיעוניו.

כתב האישום המתוקן

3.         עובר ליום 16.8.11 התגלע סכסוך בין דגו, חברו של הנאשם, שבבעלותו מועדון, לבין אחד בשם אילן, וזאת על רקע סירובו של דגו להכניס את בן משפחתו של אילן למועדון בחינם.  בעקבות סירוב זה, ירה אילן לעבר דגו מספר יריות, ואולם דגו לא נפגע. בשל סכסוך זה גמלה בליבו של דגו החלטה להמית את אילן.

4.         הנאשם שמע מפי דגו על הסכסוך ועל החלטתו להמית את אילן.

5.         ביום 16.8.11 ניסה דגו יחד עם חברו בוסקילה לרצוח את אילן באמצעות הצמדת מטען חבלה מאולתר לרכב בו אמור היה אילן להיות (במסגרת הסדר טיעון בעניינו של בוסקילה, תוקן כתב האישום באופן שעבירת ניסיון לרצח כנגדו נמחקה, והוא הואשם והורשע על פי הודייתו בעבירה של מתן אמצעי לביצוע פשע).

6.         סמוך לאחר האירוע סיפרו דגו ובוסקילה לנאשם על אודות ניסיון הרצח של אילן באמצעות מטען החבלה.

7.         בהמשך, משלא הצליח דגו לרצוח את אילן באמצעות מטען החבלה, גמלה בליבו ההחלטה להמית את אילן באמצעות ירי.

8.         לצורך כך, פנה דגו אל מתוקו, אותו מכיר הנאשם היכרות מוקדמת, ודגו ומתוקו קשרו לרצוח את אילן באמצעות ירי. במסגרת הקשר, הצטייד מתוקו באקדח, ואילו דגו פנה לאחר וסיכם עימו שהאחר יעמיד לרשותו ולרשות מתוקו אופנוע, שימתין להם בחניון לצורך ביצוע הרצח.

9.         ביום 29.10.11 הגיע דגו למסעדה בה שהה הנאשם. דגו ביקש מהנאשם להסיע אותו ואת מתוקו ברכב השייך לדגו ליבנה, ולהחזיר לאחר מכן את הרכב לרחובות, עיר מגוריו של הנאשם. הנאשם הסכים, כשהוא מודע לכך שדגו ומתוקו מתכוונים לנסוע ליבנה כדי לרצוח את אילן, ומתוך תכלית לסייע להם.

10.        הנאשם ודגו אספו ברכב את מתוקו, שנשא על גופו את האקדח, וזאת בידיעתם של דגו והנאשם, והשלושה חזרו למסעדה. בהמשך, הסיע הנאשם את דגו ומתוקו ליבנה כדי לסייע להם בביצוע הרצח של אילן, והוריד אותם בחנייה, שם המתין להם האופנוע, כאשר המפתחות בתוך המתנע.

11.        הנאשם עזר לדגו להניע את האופנוע, ודגו ומתוקו עלו על האופנוע, כשדגו נוהג ומתוקו יושב מאחוריו ובידו האקדח. בהתאם לתכנון המוקדם, החזיר הנאשם את הרכב לרחובות.

12.        דגו ומתוקו ירו לעבר רכב בו סבר דגו שאילן נמצא בשל מידע קודם שקיבל, ואולם אילן שירד מהרכב והלך לביתו, לא היה ברכב בזמן היריות, ודגו ומתוקו לא ידעו על כך. היריות גרמו לפציעתו הקשה של בן אבו, בעליו של הרכב, והוא פונה במצב קשה מאד לבית חולים. לבן אבו נגרמו שברים רבים בגולגלתו, חלקם דחוסים; דימום מוחי תת עכבישי וסובדורלי על הטנטוריום וארטפקט פרונטפרואטלי צמוד לעצם. בן אבו נותח בראשו, ולאחר מכן הועבר למחלקת שיקום, בה אושפז במשך תקופה ארוכה.

13.        מייד לאחר הירי ברחו דגו ומתוקו מהמקום, והגיעו לבית הנאשם, שם חיכה להם רכבו של דגו, לפי התוכנית המוקדמת. דגו ומתוקו סיפרו לנאשם על ביצוע הירי, שהו בביתו כרבע שעה, התקשרו מהטלפון הנייד שלו לאחר, ועזבו את המקום. למחרת שהה דגו בביתו של הנאשם מספר שעות.

הנאשם

14.        הנאשם הוא יליד שנת 1988, רווק המתגורר עם אמו ואחיו. לנאשם הרשעות קודמות בעבירות רכוש, סמים, החזקת סכין והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ואולם הוא לא ריצה מאסר בפועל. דווח לבית המשפט כי עובר למעצרו היה הנאשם בעלים של עסק שנסגר עם מעצרו, וכך נגדע מטה לחמה של המשפחה.

ראיות ההגנה לעונש

15.        הגב' מיכל צאנה: אמו של הנאשם, העידה כי הנאשם, שהוא האח הבכור, סייע רבות לבני המשפחה. הנאשם הביע צער על מעשיו, רצון להשתנות ולהתחיל בדרך חדשה.