263/15 התובע הצבאי נ' ח/xxx רב"ט א.מ

: | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי צפון
263-15
30.7.2015
בפני השופטת - אב"ד:
סא"ל טלי פריד

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן אבי סקוריק
המשיב:
ח/xxx רב"ט א.מ
עו"ד סרן לואי אלמן
הכרעת דין

 

הנאשם מורשע, על פי הודאתו, בשני פרטי אישום שעניינם שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7(א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.

ניתנה והודעה היום,13 ביולי 2015,כ"ו בתמוז התשע"ה,בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

 

___­­­________

אב"ד

 

גזר דין

 

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני פרטי אישום שעניינם שימוש בסם מסוכן. הנאשם ביצע שני שימושים בסם מסוכן מסוג קנאביס, בנסיבות אזרחיות במהלך חודש מאי 2014. בנוסף, ביצע מספר שימושים בסם זה בתוככי יחידתו, בצוותא עם סמל סולימאן קוויקס וחיילים נוספים, וזאת בין מרץ למאי 2015.

מדובר במי שגויס לצה"ל במהלך חודש ספטמבר 2013 ומשרת כלוחם חי"ר בגדוד חרב. מפקד הפלוגה, סרן אסעד חסאן ציין בחוות דעתו כי הנאשם גילה מקצועיות ואחריות במסגרת תפקידו כלוחם. יכולותיו האישיות הינן גבוהות, והוא מוערך על ידי מפקדיו וחבריו לפלוגה.

הצדדים נקשרו בהסדר טיעון, במסגרתו ביקשו לאזן בין חומרתן של העבירות בהן הורשע הנאשם, לבין קשיים ראייתיים, מסלול השירות הצבאי של הנאשם וכן נסיבותיו מבית.

בבואי לבחון את הסדר הטיעון, סברתי כי הוא מצוי ברף התחתון של מתחם העונש ההולם את העבירות. מעשיו של הנאשם אינם בבחינת מעידה חד פעמית. מדובר בשני שימושים שבוצעו בנסיבות אזרחיות בצוותא עם אזרחים, ולצידם מספר שימושים שבוצעו במוצב נרקיס, דהיינו בתוככי היחידה ובצוותא עם חיילים. אין צורך להכביר מילים אודות חומרת עבירת השימוש בסמים על ידי חיילים בשירות צבאי ובכלל, והדברים מקבלים משנה תוקף שעה שמדובר בשימושים בתוך הבסיס. מספר השימושים בנסיבות צבאיות לא צויין בכתב האישום, ויש להניח לטובת הנאשם כי מדובר בשימושים בודדים. עוד ניתן להניח לטובתו כי קיימת חפיפה בין התקופה בה בוצעו השימושים האזרחיים לתקופה בה בוצעו השימושים הצבאיים.

הסנגור בדבריו הדגיש את נסיבותיו המשפחתיות הקשות של הנאשם, כמפורט בדוח הסוציאלי וכן את הקשיים הרגשיים שחווה בעקבות ההליכים המשפטיים, עד אשר הובילו לנסיון אובדני.

כאמור, ההסדר נחזה כמקל ביחס לעונש ההולם עבירות מאין אלו, אולם בחרתי לכבד את ההסדר נוכח הנמקת הצדדים, בדבר קיומם של קשיים ראייתיים. עוד שקלתי את מסלול שירותו הצבאי התורם של הנאשם כלוחם חי"ר, ואת בחירתו, בסופו של דבר להודות בכתב האישום המתוקן ולחסוך בזמנו של בית הדין.

לפיכך, נגזרים עליו העונשים הבאים:

  • שישים (60) ימי מאסר לריצוי בפועל, מניינם מיום מעצרו.
  • שישים (60) ימי מאסר על תנאי למשך שלוש (3) שנים , שלא יעבור עבירה לפקודת הסמים המסוכנים.
  • שלושים (30) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה שעניינה סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>