- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
244/15 התובע הצבאי נ' ח/xxx טוראי אביב גולדנברג
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי צפון |
244-15
6.7.2015 |
|
בפני השופט: סא"ל אחסאן חלבי - אב"ד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: התובע הצבאי עו"ד סרן נוי טלר |
המשיב: ח/xxx טוראי אביב גולדנברג עו"ד דנה נוף |
| הכרעת דין | |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, חטמ"ר xxx, מיום 15/02/2015 ועד יום 24/05/2015, בסך הכל 99 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
ניתנה היום,17 ביוני 2015, כ"ג אלול תשע"ה, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
גזר דין
הנאשם, טוראי אביב גולדנברג, נותן את הדין בגין עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, בת 99 ימים, שהסתיימה בהתייצבותו.
הנאשם התגייס בחודש פברואר 2014 ויעוד לשרת כנהג בט"ש, אולם הלכה למעשה לא החל בשירות ממשי כאשר לחובתו רצף של היעדרויות מן השירות. היעדרותו הראשונה של הנאשם הייתה בת ארבע הימים ובגינה נידון בדין משמעתי אך לאחר מכן נעדר לתקופה אשר עולה על שלושה חודשים ואז הובא בפני בית דין צבאי. בהמשך כמעט ישיר לכך, ביצע ההיעדרות נוספת בת 68 ימים שגם בגינה נידון בפני בית דין צבאי ואז, ולאור טעמים שונים לרבות שהות ארוכה במעצר, הוחלט לאמץ הסדר טיעון שעניינו הארכת המאסר המותנה שהוטל על הנאשם, כך שנכון להיום תלוי ועומד כנגד הנאשם עונש מאסר מותנה בן 60 ימים שהוא חב הפעלה. יצוין כי בשולי גזר הדין האחרון בעניינו של הנאשם נתנה הוראה להביאו בפני ועדת התאמה לשירות לאור נסיבותיו האישיות וההגנה טוענת כעת כי הדבר לא נעשה עד תחילת ההיעדרות בה הורשע כיום. עוד יצוין כי הנאשם נבדר על ידי גורמי בריאות הנפש במהלך הכליאה הנוכחית ואלו מצאו לפטור אותו מן השירות בשל אי כשירות קבועה. ההחלטה של הוועדה הרפואית הוגשה לבית הדין על ידי ההגנה בצירוף חוות הדעת של גורמי בריאות הנפש.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבו ביקשו להשית על הנאשם 30 ימי מאסר לריצוי בפועל וכן מאסר מותנה, וכן סכמו לעתור להפעלה של עונש המאסר המותנה הקודם חציו בחופף וחציו במצטבר.
סבור אני כי בתוצאה הסופית ולאור עברו והתנהלותו של הנאשם, הסדר הטיעון מקל עמו לעומת רמת הענישה הנוהגת במקרים כגון אלו. יחד עם זאת סברתי לנכון שלא לסטות מן ההסדר לאור ההלכות הידועות ובעיקר לאור כך שהוראת בית הדין לבחון את המשך שירותו הצבאי של הנאשם לא מומשה כאשר בפרק כליאתו הנוכחית נמצא כי יש לפטור אותו בשל מצבו הנפשי, והכל כמתואר בחוות הדעת.
על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
- שלושים (30) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו.
- עונש מאסר מותנה בן שישים (60) יום למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה שעניינה היעדר מן השירות שלא ברשות או בריחה ממשמורת.
- עונש המאסר המותנה אשר הוטל על הנאשם בתיק צפון(מחוזי) 433/14 והוארך בתיק צפון (מחוזי) 642/14, בן שישים (60) ימים, יופעל חציו בחופף וחציו במצטבר לעונש המאסר בתיק הנוכחי. סה"כ ירצה הנאשם שישים (60) ימי מאסר בפועל מיום מעצרו.
זכות ערעור תוך 15 יום.
ניתנה היום,17 ביוני 2015, כ"ג אלול תשע"ה, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
