214/15 התובע הצבאי נ' ח/xxx סמל ו.מ

: | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי
214-15
20.7.2015
בפני השופטת:
סא"ל טלי פריד - אב"ד

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן אור פרים וסרן אבי סקוריק
המשיב:
ח/xxx סמל ו.מ
עו"ד דנה נוף
הכרעת דין

 

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בשתי עבירות שעניינן שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים[נוסח חדש], תשל"ג-1973, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.

התיק נקבע לישיבת טיעונים לעונש ביום 01/07/2015 בשעה 10:00.

 ניתנה היום,29 ביולי 2015,י"ד בתמוז התשע"ה,והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

________

אב"ד

 

גזר דין

 

הנאשם, סמל ו.מ נותן את הדין בגין הרשאתו בשתי עבירות של שימוש בסם מסוכן. מדובר במספר שימושים שביצע הנאשם בנסיבות אזרחיות בין החודשים אוקטובר 2014 לאפריל 2015 וכן במספר שימושים שביצע הנאשם בבסיס יחידתו חטמ"ר xxx, בין החודשים דצמבר 2014 למאי 2015. השימושים האחרונים בוצעו בצוותא עם חיילים נוספים. כלל השימושים היו בסם מסוכן מסוג קנאביס, באמצעות סיגריה מגולגלת.

הנאשם התגייס לצה"ל בינואר 2013 והוכשר כנגד לוגיסטיקה. בעברו מספר הליכים משמעתיים, בעבירות משמעת קלות. הוגשו לעיוני המלצות מפקדים וביניהן המלצת סמח"ט X הנוכחי והקודם,  קל"ח xxx ונגדת הלוגיסטיקה בחטיבה. כלל ההמלצות מלמדות כי הנאשם, במסגרת תפקידו כמש"ק לוגיסטי בחטיבה, זוכה להערכה רבה מצד מפקדיו ומבצע את תפקידו במקצועיות ובמסירות רבה. בין היתר, צוין במכתבי ההמלצה שלנאשם מוסר עבודה גבוה, הוא מגלה יוזמה ומהווה דמות מרכזית במחלקת הלוגיסטיקה. גם במהלך מבצע "צוק איתן" תפקד בצורה מיטבית. בספטמבר האחרון זכה לתעודת הצטיינות מאת מפקד החטיבה וכחצי שנה לפני כן זכה לתעודת הצטיינות מקצין הלוגיסטיקה החטיבתי.

מטעם ההגנה הוגש אף מכתבו של האב, נשמעה עדותו וכן עדותו של סא"ל רוני ברכאת.

האב בעדותו בפני מסר כי שירת שירות צבאי במשך שנים ארוכות וביצע תפקידי פיקוד וניהול במסגרת צה"ל. עדותו וכן מכתבו מלמדים כי מעשיו של הנאשם אינם עולים בקנה אחד עם הערכים המאפיינים את המשפחה והסביבה ממנה בא. המשפחה מודעת לחומרתם של המעשים ונכונה לתמוך בנאשם במסלול שיקומו.

סא"ל ברכאת הוסיף על סמך היכרותו את אבי המשפחה, את המשפחה ואת הנאשם עצמו, שמדובר באירוע שזיעזע את המשפחה וחומרתו ברורה להם.

הסדר הטיעון שנחרט בין הצדדים מצוי בחלקו התחתון של מתחם העונש ההולם את מעשיו של הנאשם. אמנם, כתב האישום אינו מפרט כמה שימושים ביצע הנאשם  בסם מסוכן, יחד עם זאת אין מדובר במעידה חד פעמית, אלא במספר שימושים שנפרסו על פני מספר חודשים ובוצעו הן בנסיבות אזרחיות והן בתוככי היחידה. מכאן ברורה חומרתם של המעשים והדברים נכונים ביתר שאת, נוכח תפקידו המשמעותי של הנאשם ותפקודו הטוב ביחידה. כגודל המחמאות להן זכה הנאשם במכתבי ההמלצה, כך בולט כשלונו בעבירות בהן הורשע.

מאחר ומדובר בהסדר טיעון ובעיקר נוכח אינטרס שיקומי, אשר בא לידי ביטוי, הן בדברו האחרון של הנאשם אשר מעוניין להמשיך בשירות צבאי ולסיימו, והן בדבריו של האב אשר מבקש לסייע לבנו להטיב את דרכיו, מצאתי לכבד את עתירת הצדדים.

על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

  1. שישים (60)ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>