המוסד לביטוח לאומי נ' פלוני

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי תל-אביב (השופטת נטע רות; ב"ל 40883-03-12), שבו התקבלה תביעת המשיב והוכרה הלקות הנפשית ממנה הוא סובל כפגיעה בעבודה.

המסגרת העובדתית

להלן הרקע העובדתי הנדרש לענייננו:

• המשיב הועסק בחברת אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ (להלן: אל-על) בתפקיד מנתח מערכות בכיר במערכת יישומים מסחריים. במסגרת תפקידו היתה למשיב גישה למאגר מידע "כרמל", המרכז נתונים אודות הזמנות של כרטיסי טיסה של לקוחות אל-על.

• המשיב השתמש בשני מקרים במאגר המידע להפיק ממנו מידע על לקוחות אל-על ועל טיסותיהם, ובהמשך העבירו לגורמים בלתי מורשים: במקרה אחד - מסר מידע לבנו על טיסה ארצה של לקוח אל-על, שהוא גם שותפו של הבן; ובמקרה השני - מסר מידע לקרובי משפחתו שהיו הוריו של לקוח אל-על אודות טיסתו ארצה של בנם. המידע שמסר המשיב לא היה מידע ברמת סיווג גבוהה והוא לא כלל מידע אודות מצבו האישי או הרפואי של איש.

• במידע שמסר המשיב לבנו נעשה בסופו של יום שימוש לצורך ביצוע עבירה של סחיטה באיומים. אולם, הוכח כי המשיב לא ידע, שעה שמסר את המידע, כי זה השימוש שיעשה בו.

• בתחילת חודש פברואר 2004, נעצר המשיב על ידי משטרת ישראל בשל חשד למסירת מידע ממאגר המידע של אל-על ל"גורמים פליליים" לצורך ביצוע עבירה של סחיטה באיומים. המעצר בוצע בשעות הבוקר המוקדמות על ידי חמישה שוטרים שכבלו את המשיב באזיקים לעיניהם של בני משפחתו. המשיב הודה במסגרת חקירתו במשטרה, אשר הפעילה כלפיו לדבריו שיטות של לחץ ואיומים, במסירת מידע ממאגר המידע לגורמים בלתי מורשים, אך הכחיש מכל וכל את דבר הידיעה אודות השימוש הנטען במידע לשם ביצוע עבירה של סחיטה באיומים.

• סמוך לאחר מעצרו, ביום 4.2.04, הודיעה אל-על למשיב במכתב על השעייתו המיידית מעבודתו. מכתב זה התקבל אצל המשיב ביום 12.2.04 (להלן: אירוע ההשעיה).

• במהלך שנת 2004, לאחר מיצוי החקירה המשטרתית הוגש לבית משפט השלום ברמלה כתב אישום כנגד המשיב, במסגרתו יוחסו לו מספר עבירות. בהמשך הודה המשיב בביצוע עבירות לפי המפורט בכתב האישום המתוקן שהתייחס לעבירה של פגיעה בפרטיות ושימוש אסור במאגר מידע. ביום 3.11.04 ניתן גזר הדין בהליך הפלילי במסגרתו החליט בית המשפט, על יסוד המלצת שירות המבחן, שלא להרשיע את המשיב ולהטיל עליו לבצע עבודות שירות.