חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עיזבון המנוחה ר.צ. ז"ל ואח' נ' מדינת ישראל-משרד הביטחון

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
8735-06
14.3.2018
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
תובעים:
1. עיזבון המנוחה ר.צ. ז"ל
2. א.ג.
3. ח.ג.

עו"ד גאדה חליל-יאסין ועו"ד עאמר יאסין[בשם תובע 3]
נתבעת:
מדינת ישראל-משרד הביטחון
עו"ד אלון לוי ליטן (פרקליטות מחוז מרכז –אזרחי)
פסק דין

 

 

צד ג' י.א.א.

 

אדם נסע ברכב הסעות שעבר מהשטחים לתוך ישראל. במהלך מרדף לא קצר אחר הרכב, בעת שהרכב היה בישראל, ירו כוחות הביטחון ברכב ועקב כך נפטר אדם. האם על המדינה לפצות יורשיו?

זו בתמצית השאלה הטעונה דיון והכרעה.

 

העובדות

1.המנוחה ר.צ., אם חד הורית לשניים שאחד מהם היה קטין, תושבת הכפר XXX שXXX, יצאה ביום 11.07.01 עם חברותיה לעבודה ברכב הסעות, על מנת לעבוד במפעל עופות בקרית מלאכי.

כפי שיפורט להלן, הימים היו ימי לחימה לא פשוטים.

הרכב נכנס מתוך שטחי הרשות לכוון ישראל.

 

2.לטענת הנתבעת, הרכב נסע בדרך חסומה לתנועת כלי רכב, עורר את חשדם של חיילי הסיור שרצו לעצור את הרכב לבדיקה, הנהג לא שעה לסימונים, והחל מרדף אחר הרכב. החיילים אף יצרו מחסום והנהג נמלט. בהמשך המרדף, סימנו החיילים לנהג לעצור, ניסו לחסום את נתיב הנסיעה של הרכב ולאחר מכן פתח הנהג בנסיעה והחל להימלט מהמקום, החיילים פתחו בנוהל מעצר חשוד קראו לנהג לעצור וירו יריות אזהרה ולאחר מכן ירו מספר יריות לגלגלים ומשאבד קשר עין עם הרכב, חדלו החיילים לירות.

 

3.הירי היה בתוך שטח ישראל כ-100 מטר מהכביש לכיוון צומת שוקת (ראו דוח פעולה של סמ"ר אבו רביעה אסרף מיום 11.07.11).

המנוחה מצאה את מותה נוכח פגיעת הקליע (סעיף 62 לסיכומי הנתבעת) והגיעה לבית החולים ללא רוח חיים.

 

ההתנהלות הדיונית

4.התיק דנן הוגש בשנת 2006 כ-5 שנים לאחר האירוע.

כתב ההגנה הוגש ביום 29.08.07, נוהלו מספר דיונים על ידי מותב קודם, אשר קבע כי יש מקום להפקיד ערובה ומשלא הופקדה הערובה נדחתה התביעה. בהמשך, לאחר מספר שנים התקבלה הבקשה לביטול פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>