פס"ד ביטול הסכם
|
תה"ס בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו |
30708-01-14
25.10.2017 |
|
בפני סגנית הנשיא : מירה דהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ד.ק עו"ד רוני שרעבי |
הנתבעים: 1. י.ק 2. ו. א עו"ד רון סמוראי ושות' |
| פסק דין | |
מונחת בפני בית המשפט להכרעה, עתירת התובעת להצהיר כי ההסכם שנחתם בינה לבין הנתבעים בטל ומבוטל וכי זכויותיה בדירה ברח' -- הידועה גם כחלקה – בגוש -- (להלן: "הדירה" ו/או "הנכס") נותרות על כנן וכפי שהיו טרם ההסכם.
עובדות – כללי:
- א. התובעת, הגב' ד.ק (להלן: "התובעת" ו/או "האם"), הינה אמם של הנתבעים י.ק
ור.א (להלן ביחד: "הנתבעים" או "הנתבע" ו-"הנתבעת", בהתאמה).
ב. התובעת ובעלה המנוח, מר מ.ק ז"ל, אביהם של הנתבעים היו בעלי
זכויות שוות בדירה. לכל אחד מהם היתה מחצית מזכויות החכירה בה.
- א. ביום 19.12.1999 העביר המנוח לנתבעים, ללא תמורה את מלוא זכויותיו
(מחצית) בדירה. המנוח והנתבעים חתמו על תצהירי העברה ללא תמורה וכן
נחתם יפוי כוח נוטריוני לטובת הנתבעים.
ב. עסקת ההעברה ללא תמורה דווחה לרשויות המס ואישורי המס התקבלו. כמו כן, נרשמה הערת אזהרה לטובת הנתבעים על זכויות אביהם המנוח, אולם ההעברה לא הושלמה בשל קשיים טכניים שונים.
- א. ביום 4.2.2010 הגישו הנתבעים כנגד אמם התובעת דכאן, תביעה לפירוק
שיתוף ולתשלום דמי שימוש ראויים (תמ"ש 8511-02-10).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|