מטכ"ל
בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי מטכ"ל
|
1438-12
17/11/2013
|
בפני השופטים :
1. אל"ם מאיה הלר - אב"ד 2. סרן יוסף פרנק 3. סרן יניב ישראל
|
- נגד - |
התובע:
התובע הצבאי ע"י ב"כ סרן פרידה וול
|
הנתבע:
רב"ט שלומי קורקוס ע"י ב"כ רס"ן (במיל) הרצל חבקוק וסגן נגה ממן
|
גזר דין |
על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן, ובהתאם לפרטים הנוספים, מורשע הנאשם בעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
- ניתנה היום, 13/10/13, ט' חשון תשע"ד, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
___________ ____________ ____________
שופט אב"ד שופט
גזר דין
הנאשם, רב"ט שלומי קורקוס, הורשע על פי הודאתו בגין שלושה (3) אירועים נפרדים, שניים (2) מהם אלימות כלפי שוטרים צבאיים בבסיסי כליאה צבאיים והשלישי הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.
הנאשם התגייס לצה"ל במסגרת מקא"ם בחודש נובמבר 2011. בחודש אוגוסט 2013 פוטר משירות ביטחון. במסגרת ראיות ההגנה בעונש נחשפנו לנסיבותיו האישיות הקשות ולכך שהנאשם היה נעדר גורמי תמיכה משך רוב שנותיו והתחנך בפנימיות. עוד הובא לידיעתנו כי במהלך החודשים האחרונים התמיד הנאשם בהליך טיפולי ושיקומי פרטי וכי כיום, כך על פי התרשמות הגברת לובלסקי, רכש הנאשם כלים לשליטה עצמית ומניעת התנהגות כוחנית.
הנאשם בדברו האחרון בפנינו הביע את רצונו להתחיל בחיים חדשים תוך זניחת נורמות העבר.
התרשמנו כי דבריו של הנאשם כנים. נוכח זאת ולאור מכלול הראיות שהובאו בפנינו מצאנו לכבד את הסדר הטיעון.
משכך, נגזרים לנאשם העונשים הבאים:
1. מאה ושמונים (180) ימי מאסר. מתקופה זו ירוצו מאה (100) ימים בכליאה ממשית בניכוי מאה (100) ימי מעצרו הסגור, כך שהנאשם אינו צפוי להיכלא פעם נוספת. היתרה- שמונים (80) ימים תרוצה בדרך של עבודה צבאית בבסיס מזון- צריפין, בהתאם לתנאים המופיעים בחוות דעתה של רמ"ד גחל"ת ושיקום במקמצ"ר מיום 04/11/2013. הנאשם יתייצב לריצוי עונש המעצר בעבודות צבאיות ביום 08/12/2013 עד השעה 09:00 במשרדה של רמ"ד גחל"ת ושיקום.
2. ארבע (4) חודשי מאסר מותנה, למשך שנתיים (2) שלא יעבור עבירה שיש בה יסוד של אלימות או איומים או הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת