- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תע"א 6740/08 ואח' קולקין ראובן נ' קסם מילניום בע"מ
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו |
6740-08,2427-09
20.6.2012 |
|
בפני השופט: ד"ר יצחק לובוצקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: קולקין ראובן עו"ד דב צחי |
הנתבעת: קסם מילניום בע"מ עו"ד צבי הר-נבו |
| פסק דין | |
התובע (להלן גם: "העובד") הועסק כשומר וקופאי בחניונים של הנתבעת (להלן גם: המעביד"), המפעילה חניונים ברחבי העיר תל אביב. תקופת העבודה הרלוונטית להליך הנוכחי נמשכה על פני 13 חודשים והסתיימה עם פיטוריו ביום 9.1.08.
"משכורת חודשית קובעת" לצורך חישובים בתיק זה עמדה על סך 4,700 ₪.
העובד עותר לחיוב המעביד, בתביעות, כדלקמן (בהתאם למיקוד הדיון מיום 7.4.11):
- "פיצויי פיטורים".
- "תמורת הודעה מוקדמת".
- "גמול שעות נוספות".
- "פדיון חופשה".
- "דמי הבראה".
המעביד מצידו הגיש תביעה שכנגד בסך של 24,345 ₪, בעילה של "גניבה בידי עובד ממעבידו".
לפני שאפנה להכרעה לגופם של דברים אציין, כי טרם התקופה הרלוונטית כאמור לעיל, הועסק התובע אצל הנתבעת תקופה נוספת שתחילתה בחודש 7/03 (בתחילה בחברת "קרן אביב השקעות בע"מ" ובהמשך אצל הנתבעת) וסיומה ביום 30.6.06 (להלן גם: "התקופה הראשונה"). יחסי העבודה בין הצדדים נותקו במועד זה, והתובע שב לעבוד אצל הנתבעת בחודש 12/06, כאמור לעיל, לתקופה נוספת של 13 חודשים שסיומה ביום 9.1.08 (להלן: "התקופה האחרונה"). לאורך ההליך טען התובע
לקיום רצף זכויות לגבי כל תקופת ההעסקה, ואולם בסיכומיו זנח התובע טענה זו ועתר לסעדים רק ככל שהם מתייחסים לתקופה האחרונה (13 חודשים). לפיכך, אין מקום להידרש לטענה של רציפות זכויות, וההכרעה היא ברכיבים שלהן תתייחס אך ורק לתקופת העבודה האחרונה.
"פיצויי פיטורים" ו"הודעה מוקדמת":
אין חולק כי העובד פוטר מעבודתו על-אתר ביום 9.1.08 [ר' סעיף 13 לתצהירו של מר ירון בן עובדיה, מנהל הנתבעת (להלן: "ירון"); עמ' 1 שורה 6, עמ' 10 שורה 27], אלא שלטענת המעביד, פיטורי העובד נבעו בשל מעשי גניבה המצדיקים פיטורים לאלתר, תוך שלילת פיצויי פיטורים ותמורת הודעה מוקדמת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
