1095/15ספיאן אחמד סלים סתיתי נ' התביעה הצבאית

העורר נעצר ביום 11.12.14. הוא חשוד בחברות בהתאחדות בלתי מותרת ובהחזקת אמצעי לחימה שלא כדין.

מאז התאריך האמור, נחקר העורר על ידי שירות הביטחון הכללי.

ביום 15.01.14 הוארך מעצרו של העורר בשמונה ימים להמשך חקירה.

בערר תוקף הסנגור את ההחלטה האמורה. לטעמו, לא היה מקום להאריך את המעצר, שכן החקירה מיצתה את עצמה. הסנגור הזכיר כי העורר נעצר במעצר מנהלי החל מיוני 2014. כאשר חודש צו המעצר המנהלי בעניינו, בחודש ספטמבר, סוכם בין הצדדים כי המעצר המנהלי לא יוארך מעבר לדצמבר 2014. על רקע זה, התרעם הסנגור על ההחלטה לעצור את העורר לחקירה, כשהמידע שעל בסיסו הוא נעצר כבר היה בידי שירות הביטחון הכללי בספטמבר. הסנגור הוסיף כי מרשו מסר גרסה מלאה בנוגע לקשריו עם ארגון החמאס וכי כעת הוא נחקר על עבירות נושנות ובלתי חמורות.

מנגד, טענה התביעה כי המעצר מבוסס היטב בדו"ח המידע שהוגש לעיוני וכי חלה התפתחות דרמטית בחקירה המצדיקה את המשך המעצר כאמור.

שאלת מועד פתיחת החקירה כבר נדונה בערר קודם של העורר (ע"מ 3356/14). באותו עניין קבע ביהמ"ש כי: " אם ברגיל יש טעם בדברי הסנגור באשר לשיהוי מה בפתיחת החקירה בעניינו של מי שנתון במעצר מנהלי... הרי שבמקרה זה, אינני סבור כי יש בכך כדי להצדיק שחרור ואף לא קיצור התקופה".

אין לי אלא להצטרף לקביעה זו.

בחנתי את התשתית הראייתית ואת תוכנית החקירה. מצאתי כי אלה תומכים בהחלטת ביהמ"ש קמא להאריך את המעצר. עוד התרשמתי כי מדובר בחקירה מורכבת בנוגע לחשדות חמורים אשר מן הראוי שילובנו עד תום.חלה התפתחות בחקירה, אשר גם אם יקשה לכנותה "דרמטית" בכל הקשורלעורר, הרי שהיא מחייבת בחינה מעמיקה של החשדות.

עם זאת, לנוכח תקופת המעצר המצטברת, מצופה מהחוקרים שיעשו את כל אשר ביכולתם לסיום החקירה בהקדם האפשרי.

בנסיבות אלה, הנני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 20 בינואר 2015, כ"ט בטבת התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

_________________

נשיא