- ואח' נ' חיים ואח'

החלטה

לפני בקשה לשומת הוצאות וזאת בהמשך לפסק הדין שניתן ביום 14.11.2013. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות ובתשובה מצאתי כי על הנתבעים 1, 2, 5 ו- 6, שהם המשיבים לבקשה, לשאת יחד ולחוד בהוצאות המשפט הבאות:

אגרת בית משפט השלום בעת פתיחת התיק (כאמור בסעיף 5 (א) לבקשה).

אגרה בגין ניהול הוכחות בבית משפט שלום – בהתאם לסכום שישולם בפועל על ידי התובע לפי קבלה שיגיש ולאחר שישלם את סכום האגרה (כאמור בסעיף 5 (ב) לבקשה).

תשלום עבור חוות דעתו והוצאות חקירותו של ד"ר א' אייל-ביקלס (כאמור בסעיף 5 (ג) לבקשה).

תשלום עבור חוות דעתו והוצאות ההתייעצות עם ד"ר נ. רזון (כאמור בסעיף 5 (ד) לבקשה).

תשלום עבור חוות דעתו של ד"ר א. גרינטל (כאמור בסעיף 5 (ה) לבקשה).

תשלום עבור חוות דעתו של פרופ' ש. טיאנו (כאמור בסעיף 5 (ו) לבקשה).

תשלום הוצאות העד גל איתן (כאמור בסעיף 5 (ז) לבקשה).

תשלום הוצאות העד אלי אבי (כאמור בסעיף 5 (ח) לבקשה).

תשלום עבור הזמנת התיק הרפואי (כאמור בסעיף 5 (ט) לבקשה).

תשלום עבור דו"ח מד"א (כאמור בסעיף 5 (י) לבקשה).

באשר להוצאות שצוינו לעיל הרי שמצאתי כי התובע זכאי להחזרן וברור כי הכוונה באמירה בפסק הדין כי מלוא ההוצאות ישולמו ואין לראות במה שנכתב שם משום קביעה כי אין על הנתבעים לשאת בהוצאות חוות הדעת האחרות למעט זו של מר קצין שצוינה במפורש. המדובר בהוצאות מובהקות שנעשו לצורך המשפט והתובע זכאי לקבלן בחזרה.

אשר להוצאות המצוינות בסעיף 5 יא' לבקשה מצאתי כי יש לאשר תשלום הוצאות עבור צילומים, שליחויות וכד' בסכום של 1,000 ₪.

לא מצאתי כי יש מקום לאשר תשלום עבור הוצאות נסיעה וחניה וזאת כי הגשת התביעה בירושלים נעשתה לפי בחירת התובע ולא הייתה כל מניעה להגשת התביעה בסמוך למקום מגוריו. מכל מקום מדובר בהוצאות הכרוכות בניהול ההליך ואין מקום לפסיקתן בנפרד.

סכומי ההוצאות ישולמו על ידי הנתבעים לפי חלקם כפי שנקבע בפסק הדין אך החיוב ייעשה יחד ולחוד.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ד, 03 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: