- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תוקפה של הסכמה לבוררות במסגרת פסק דין של פשרה
|
ע"א בית המשפט העליון |
9918-03
12.9.2004 |
|
בפני : 1. א' פרוקציה 2. א' גרוניס 3. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק שובל עו"ד גבריאל קראוס |
: 1. גרי אלכסנדר בע"מ 2. עו"ד אמיתי בר עם עו"ד נאוה מורי |
השופט א' רובינשטיין:
1. אימתי רואים הסכמה לבוררות במסגרת פסק דין של פשרה כאילו בטלה ועברה מן העולם?
זו השאלה שמעורר ערעור זה.
2. רקע עובדתי
א. בינואר 1987 התקשר המערער בהסכם עם המשיבה, לפיו התחייב המערער לבנות בניין על
מקרקעין שהיו מוחכרים בידי המשיבה, וזאת תמורת חלק מהשטח הבנוי )להלן: הסכם
הקומבינציה(. בענין הסכם הקומבינציה נתגלעו סכסוכים בין הצדדים, וכפי שציין בית
המשפט קמא, לטענת המערער הופר הסכם הקומבינציה על ידי המשיבה, והפרה זו היוותה יסוד
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
