- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
3098-02
9.1.2003 |
|
בפני : יעקב צמח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. עזבון המנוח טאהר מושלב ואח 2. וינר יוליה 3. עזבון המנוח פנחס ליאור ז"ל ואח' 4. סאהר סעיד אבו פחידה |
הערעור
1. זהו ערעור מאוחד מטעם המדינה על החלטת כב' רשמת בית המשפט המחוזי בירושלים )כב'
השופטת מרים מזרחי(, בה קבעה כי האגרה בגין תביעות בשל נזקי גוף בתיקים הנידונים
שהוגשו לבית המשפט המחוזי אך הסתיימו בבית משפט השלום, תשולם בשיעור החל על תביעה
שהוגשה לבית משפט השלום ולא בשיעור החל על תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי, ולא
תחול עליה הוראת תקנה 6)ג( לתקנות בית המשפט )אגרות(, התשמ"ח-1987.
5129371הענין
2. תקנה 6 לתקנות בית המשפט )אגרות(, התשמ"ח-1987 )להלן - תקנות האגרות(, קובעת
בפיסקה )א( כי "בתביעה לפיצויים בשל נזק גוף תשולם אגרה לפי פרטים 3)אא( או 7)אא(
בתוספת הראשונה, לפי הענין".נ
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
