אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עמ"ש 52860-10-12

פסק-דין בתיק עמ"ש 52860-10-12

תאריך פרסום : 29/05/2013 | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי בחיפה
52860-10-12
19/05/2013
בפני השופט:
1. שושנה שטמר - אב"ד
2. ריבי למלשטריך-לטר
3. דר' עדי זרנקין


- נגד -
התובע:
ק' מ'
עו"ד נורית פסטינגר ואח'
הנתבע:
א' מ'
עו"ד ליאורה אוחנה ואח'
פסק-דין

השופטת למלשטריך לטר :

1.         ערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה (כב' השופטת אספרנצה אלון) מיום 3.2.12 אשר ניתן במסגרת תביעה לנקיטת הליכי ביצוע לקבלת מחצית זכויות הפנסיה של הבעל. השאלה במחלוקת הינה מהו חלקה של המערערת בכספי גמלת הפנסיה המשתלמים למשיב. בית משפט קמא אמץ את חוות דעת המומחה שמינה, והמערערת מבקשת לטעון כנגדה.

2.         עובדות הרקע

            2.1        הצדדים נשאו ביום 21.9.1970 והם פרודים מאז דצמבר 1993.

            2.2        האשה מסרבת להתגרש מבעלה.

2.3        המועד הקובע לפירוק השיתוף נקבע כיום 1.12.93.(להלן " המועד הקובע").

2.4        הצדדים ניהלו הליכים שונים בפני בית המשפט לענייני משפחה שתחילתם בשני פסקי דין אשר התייחסו (בין היתר) לכספי הפנסיה, כדלקמן -

א.         פסק דין הצהרתי של כב' השופט ד"ר ביין מיום 25.4.99 בת.א. 992/94 (להלן " פסק דין ראשון")- שם הוצהר על בעלות משותפת בדירה, זכאות המערערת למחצית קופות הגמל ומחצית פיצויי הפרישה מתוך כספים שנצברו עד 1.12.93. המשיב זכאי לקופות הגמל ופיצויי פרישה שנצברו החל מיום 1.12.93. האשה זכאית למחצית מכל זכויות הפנסיה.

ב.         בשנת 1997 הגיש המשיב תביעה לפירוק שיתוף(תמ"ש 54460/97). בתביעה זו ניתן פסק דין של כב' השופטת צילה קינן מיום 20.10.99  אשר נתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה - דירת המגורים לאשה, וכנגד זכויות אלו מוותרת האשה על כל זכויותיה בכספי פיצויי פרישה, מענק פרישה, כספים שהצטברו במבטחים, קרן השתלמות, שגיא ותמר. אין ויתור האשה על זכויותיה לתשלום מתוך התשלומים השוטפים המשתלמים לתובע בגין פנסיה ממקום העבודה, ועל זכויותיה במזונות אם ימצא שיש כאלה. המועד הקובע לחישוב זכויות האשה בפנסיה השוטפת הוא 1.12.93.

2.5        המשיב  יליד מאי 1946, ועבד בחברת XXX החל מיום 1.5.73 ועד ליום 20.11.98. ביום 25.10.98, כ-5 שנים לאחר המועד הקובע, נחתם עימו הסכם לפרישה מוקדמת שאלו עקרונותיו :

א.         המשיב יקבל מהחברה או ממי מטעמה החל מחודש יולי 1999 ועד נובמבר 2009 גמלה חודשית (שכונתה" מבטחים" או "גמלה תקציבית") בסך 4,200 ש"ח. בנוסף, במהלך אותה תקופה ישולם על ידי החברה או מי מטעמה סכום נוסף של 1,000 ש"ח. הסכומים יעודכנו לפי השיטה של מבטחים לעדכון גמלאות.

ב.         המשיב יפעל לעריכת הסכם אישי עם מבטחים להמשך חברותו בקרן הפנסיה על פי תקנה 55 לתקנות קרן הפנסיה המקיפה של מבטחים, והחברה תשלם לעובד, מדי חודש, ממועד סיום עבודתו בחברה ועד אוקטובר 2002 סכום ששיעורו % 17.5 מן השכר שהווה בסיס להפרשות החברה למבטחים עובר לסיום עבודתו של המשיב. החברה תהיה אחראית על העברת סכום ה-17.5% למבטחים.

2.6          בשנת 2000 הגישה המערערת את פסקי הדין הנ"ל לביצוע בהוצל"פ ועקלה למשיב מחצית מהגמלה המשתלמת לו מהחברה. אלא שהעיקול והתשלום למערערת היה ממחצית הברוטו, באופן שהחלק שנותר למשיב, היה נמוך בהרבה מהחלק שקבלה המערערת. המשיב הגיש בשנת 2007 בקשה לסגירת תיק ההוצל"פ ומשנדחתה בקשתו  הגיש המשיב ערעור לבית משפט לענייני משפחה.

2.7          פסק דין של כב' השופטת רחל ברגמן מיום 27.2.08 (להלן " פסק הדין בערעור על הוצל"פ") קבע כי  הגבייה היתה ביתר, שכן לפי  פסקי הדין  הקודמים המערערת היתה זכאית רק למחצית החלק היחסי של זכויות הפנסיה כפי שנצברו מיום הנישואין ועד למועד הקובע. עוד נקבע כי המערערת אינה זכאית לקבל את חלקה מתוך הגמלה ברוטו, אלא מתוך הנטו לאחר  שישולם המס לפי מדרגות המס של המערער (מתוך משכורת ראשונה) וכי אין כל סיבה שהמשיב ישא לבדו בתשלום המס. למרות זאת לא מצא  בית המשפט להורות על החזר הכספים שנגבו ביתר, שכן  למערערת לכאורה זכות למזונות (שלא שולמו לה), ועליה לבחור בין זכותה לפנסיה לבין המזונות. בית המשפט קבע כי המועד להתחשבנות בגין גביית יתר  יהיה רק מיום 1.7.07 ואילך.

2.8          פסק דין של כב' השופטת רחל ברגמן מיום 1.7.09 - במקביל, היתה תלויה ועומדת תביעה לאיזון משאבים שהגיש המשיב עוד בשנת 1997 (תמ"ש 54462/97). המשיב בקש לדון בתביעתו, נוכח הצורך לאזן את זכויות הפנסיה בין הצדדים ועתר למינוי אקטואר לצורך חישוב חלקה של המערערת בפנסיה נכון ליום 1.12.93. המערערת טענה כי היא זכאית למחצית מזכויות הפנסיה, באשר הן. ביום 1.7.09 ניתן פסק דין על ידי כב' השופטת  רחל ברגמן החוזר על העקרונות שנקבעו בפסק הדין בערעור על הוצל"פ. דהיינו : המערערת זכאית למחצית מהזכויות אשר נצברו לזכות התובע בקופת הפנסיה וזאת ממועד הנישואין ועד למועד הקובע- 1.12.93. התובע המשיך לצבור זכויות לאחר מועד זה ולכן העברת מחצית מסכומי הברוטו של הפנסיה החדשה שלו היא טעות.

2.9          סיכום ביניים -

              א.         פסקי הדין הפכו חלוטים.

              ב.         המערערת זכאית למחצית הזכויות שנצברו לתובע בקופת הפנסיה כדי       תקופת השיתוף, דהיינו ממועד הנישואין ועד למועד הקובע          1.12.93.

ג.          לא תהיה התחשבנות להחזר כספים או תשלומם עד ליום 1.7.07.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ