עבירות כנגד קשישים וחסרי ישע

ג ז ר - ד י ן

השופט נתן עמית, אב"ד:

1. במסגרת הסדר-טיעון שנעשה בין הצדדים, הוגש נגד הנאשמת כתב-אישום מתוקן שמכיל
שלושה אישומים, במקום כתב-האישום המקורי שהוגש נגדה מלכתחילה ושהכיל שמונה אישומים.
הנאשמת הודתה בעובדותיהם של שלושת האישומים על-פי כתב-האישום המתוקן, והורשעה על-פי
הודאתה בעבירות שיוחסו לה על-פיו.

העבירות שביצעה הנאשמת בשלושת האישומים שבהם הודתה והורשעה על-פי כתב-האישום
המתוקן, הם מאוד דומים מבחינת דפוסי הפעולה העברייניים, ויוחסו לה בהם אותן עבירות,
והן: )1( שלילת כושר ההתנגדות לשם ביצוע עבירה, עבירה על סעיף 327 לחוק העונשין
התשל"ז-1977 )להלן: "חוק העונשין"(; )2( גניבה, עבירה על סעיף 384 לחוק העונשין.

דפוסי הפעולה שהנאשמת נקטה בהם בכל שלושת האישומים הם כאמור דומים. הנאשמת נהגה
להיכנס לדירות קשישים באמתלת-שווא, להפציר בקשישים שישתו עימה קפה או תה, ואז הייתה