ניסוח מעורפל של תנאי מכרז של בזק

השופטת ד' ביניש:

1. חברת בזק )להלן - בזק(, פרסמה "מכרז סגור" לבדיקות תרמוגרפיות בלוחות חשמל
במתקניה. בהתאם לכך פנתה לארבע חברות, ביניהן המערערת בעע"ם 4538/02, חברת
"אינפראתרם - שירותי ייעוץ ובדיקה תרמוגרפיים בע"מ" )להלן - אינפראתרם או המערערת(,
והמשיבה 2 באותו ערעור י שפט - הנדסת חשמל בדיקות תרמוגרפיות בע"מ" )להלן - שפט(.
בתאריך 6.11.00 החליטה ועדת המכרזים לבחור באינפראתרם, והודיעה לה על זכייה בחוזה
מסגרת לשנתיים עם אופציה להארכה לשנתיים נוספות. זמן קצר לאחר מכן נכרת חוזה עם
המערערת והיא החלה בביצוע העבודות. בינתיים ביקשה שפט לקבל לידיה את מפרט שקלול
הכישורים שנדרשו בהצעת המכרז כדי לבחון את החלטת ועדת המכרזים. לאחר קבלת הנתונים,
טענה שפט כי נפלו במכרז שני פגמים; הפגם האחד עליו הצביעה שפט נגע לתנאי שנקבע
בסעיף 5.2 לתנאי המכרז, בו נקבע כי "המציע יצרף תעודת לימודים במסד ההשכלה הגבוהה
ביותר בה למד )בארץ/בחו"ל( בתחומי: בטיחות ו/או חשמל/אלקטרוניקה", והפגם האחר
התייחס לשאלת קיומו של ניסיון קודם. נוכח הפגמים הנטענים פנתה שפט לועדת המכרזים
בדרישה לבטל את תוצאות המכרז ולהכריז עליה כעל זוכה. טענותיה של שפט התקבלו ביחס
לשני הפגמים, וועדת המכרזים החליטה לשנות את תוצאות המכרז ולהכריז על שפט כחברה