- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מות חייב בחו"ל מפקיע את ערבותם של הערבים לחזרתו ארצה
|
תיק הוצל"פ בית משפט השלום |
07-05443-01
16.3.2009 |
|
בפני : רשם ההוצאה לפועל עדי סומך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונית |
: פלוני |
| החלטה | |
הסוגיה העומדת לפתחי הינה האם מותו של חייב בעת שהותו חו"ל, מפקיע בנסיבות המיוחדות של המקרה את ערבותן של הערבות אשר ערבו לחזרתו ארצה.
ואלה העובדות הצריכות לעניין:
ביום 14.01.07 פתחה הזוכה כנגד מר ________ ז"ל תיק זה שבכותרת לגביית חובו לה בהתאם לפס"ד כספי אשר ניתן נגדו בהעדר הגנה ביום 03.10.06 .
ביום 02.03.08 הובא החייב במסגרת פקודת מאסר שהוצאה נגדו בתיק בפני רשם ההוצל"פ וזה קבע בין היתר כי החייב ישא בצו התשלומים ע"ס 400 ש"ח לחודש.
עובר לכך, ביום 03.01.08, הוריתי עפ"י בקשת הזוכה על עיכוב יציאת החייב מהארץ למשך שנה.
ביום 27.08.08 הגיש החייב בקשה לביטול זמני של עיכוב יציאתו מהארץ למשך כשבועיים ימים, זאת לצורך ביקור הוריו באוקראינה אותם לטענתו לא פגש מאז שנת 2001 ובנימוק נוסף לפיו אמו סובלת ממחלת לב קשה ולכן ישנה דחיפות לביקור.
החייב תמך בקשתו בערבותן של שתי ערבות מטעמו (החייבות 2 ו 3 ) - הן צדי ג' מגישות הבקשה.
הזוכה התנגדה לבקשה והתנתה הסכמתה בסכום כסף שיהיה על החייב להפקיד ע"ח חובו בתיק.
ביום 16.09.08 לאחר עיון בתגובת הזוכה, התרתי ביטול עיכוב יציאת החייב מהארץ בהתאם לבקשתו, כפוף לערבותן של החייבות 2 ו 3 ועיכוב יציאתן מהארץ למשך תקופת שהותו בחו"ל.
בהחלטתי הוריתי לחייב לשוב ארצה עד ליום 01.10.08, אולם בפועל זה בכלל יצא ממנה ביום03.10.08.
ביום 14.10.08 בעת שהותו באוקראינה נפגע החייב קשות בתאונת דרכים, הובהל לבית החולים שם אושפז במחלקה לטיפול נמרץ עד שנפטר מפצעיו ביום 20.10.08.
ביום 17.10.08 (בעת השבתת מערכת המחשוב ) עתרה החייבת 2 ששימשה אותה עת כערבה לשובו של החייב ארצה כי תותר יציאתה מהארץ בכדי לשהות לצד מיטת החייב ותחתיה הציעה ערבותה של החייבת 3 ( להלן: "הערבה 3" ).
רשם ההוצאה לפועל אשר דן בבקשה, התיר האמור ולאחר שהערבה 3 חתמה על כתב ערבות, הותרה יציאת החייבת 2 מהארץ ותחתיה הוספה הערבה 3 לתיק כחייבת 4 ועוכבה יציאתה מהארץ.
ביום 04.12.08 הגישו הערבות-החייבות 2 ו 3 בקשה לביטול ערבותן וביטול צו עיכוב יציאתן מהארץ.
ביום 10.12.08 הגיבה הזוכה לבקשה והתנגדה לה וביום 23.12.08 הגישו הערבות תשובתן בה חזרו על בקשתן.
בין לבין ומשלא הובא לידיעתי האם החייבת 2 שבא ארצה, לאחר מות החייב, ביקשתי פרטים מהמזכירות והתברר כי זו חזרה ביום 05.11.08 אולם התייצבה בלשכת ההוצל"פ רק ביום 09.11.08.
השאלה העומדת על הפרק הינה האם בנסיבות המקרה שלפנינו, פוקעת ערבותן של הערבות בתיק עם מותו של החייב העיקרי בעת שהותו בחו"ל או שמא מותו אינו מפקיע ערבותן זו והללו מחוייבות בתשלום החוב מכח כתב הערבות עליו חתמו והאם מועד חזרתה של הערבה 2 ארצה ביום 05.11.08 והתייצבותה ביום 09.11.08, מפקיע אם לאו את ערבותה של הערבה 3.
טענות הצדדים :
טוענות הערבות כי מותו של החייב מפקיע הלכה למעשה את ערבותן באשר הללו ערבו לחוב בתיק היה והחייב מיוזמתו בלבד לא ישוב ארצה. היות והחייב נהרג בעת שהייתו בחו"ל במועד שהותר לו ולא חרג ממגבלות ההרשאה, אין להטיל עליהן חובה לשאת בחוב לא להן באשר מותו בנוסף לכך שהתרחש בעת שהייתו המותרת, כאמור, משמיט את הבסיס לערבות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
