- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הסמכות הבלעדית של בית הדין לעבודה לקבל זכויות בקרן פנסיה - גם של ידועים בציבור
|
תמ"ש בית המשפט המחוזי |
035200-03
30.9.2003 |
|
בפני : יהודה גרניט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יחיאל גרשוביץ עו"ד דניאל אוסטין |
: 1. עיריית ר"ג 2. המוסד לביטוח לאומי 3. גונן פלד (נתבע פורמלי) 4. ליאת פלד (נתבעת פורמלית |
החלטה
1. התובע הגיש תביעה נגד עיריית רמת-גן והמל"ל להכיר בו כידוע בציבור של בת זוגו
שושנה פלד ז"ל.
2. התובע טוען כי לבת זוגו ז"ל היו זכויות פנסיה בעיריית רמת-גן שכנראה הוא זכאי
לקבל אותם או חלק מהם.
3. כידוע ההלכה הפסוקה קבעה כי מוסד הידועים בציבור אינו בגדר סטאטוס )ר' ע"א
384/61 מדינת ישראל נ' פסלר פד"י טז 102.
היותם של שני אנשים ידועים בציבור כנשואים הוא בגדר עובדה שיש להוכיחה; כל ערכאה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
