ת"ק 6584-07-14

1.לפני תביעה ע"ס 5,000 ש"ח כפיצוי לתובעת בגין משלוח מכתבים, תגובות, דיונים, עצבים, נסיעות ועוד.

כתב התביעה אינו ערוך באופן ברור ,אך ניתן להבין ,שהתובעת נטלה בזמנו הלוואה מהנתבע שהינו בנק והייתה משלמת החזרי הלוואה חודשיים עד שהנתבע הפסיק משום מה לגבות ממנה החזרי הלוואה, הלך והתחיל לחייב את הערב, וולדימיר, שקיבל ממנו סך של 10,000 ₪.

התובעת צירפה מסמכים לתביעתה:

א. אישור סגירת תיק הוצל"פ.

ב. אישור סגירת תיק הוצל"פ 0149131108, 69092-01-06

ג. אישור מסירה.

ד. כתב תביעה שהגיש הערב וולדימיר נגד התובעת בבית משפט בראשון לציון.

ה. תדפיס מחשבון בנק.

ו. מכתבים.

ז. החלטה בערעור עש"א 25770-07-11 שלפיה הערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפעול שדחתה בקשת הנתבע לפתיחת תיק ההוצאה לפועל שנסגר, נדחה תוך חיוב הנתבע בהוצאות.

2.הנתבעת לא הגישה כתב הגנה אך הגישה בקשה לסילוק על הסף וטענה לקיומו של מעשה בי- דין.

לטענת הנתבעת, הוגשה תביעה נגד הנתבעת והתקיים דיון שבעקבותיו התביעה נמחקה.

הנתבעת צירפה את העתק התביעה ופסק הדין שניתן באותה התביעה בתיק ת"ק 20958-06-11.

3.במסגרת פרוטוקול הדיון בתיק הנ"ל חזרה התובעת על טענותיה שהועלו גם בתביעה שלפני וטענה כי חשבון ההלוואה נסגר, וכי הנתבע לא היה צריך לנהל הליכים נגד הערב בגין הלוואה שנפרעה.