- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 61191-02-15 מנסור ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אשדוד |
61191-02-15
8.11.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: כרמית חדד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אביבה מנסור |
הנתבעים: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. נדיבי עדן אור בע"מ 3. צד ג': דניאל גבאי |
| פסק דין | |
לפני תביעה לפיצוי בסך של 7,995 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה מיום 24/10/13.
רקע וטענות הצדדים:
1. במועד התאונה נהגה התובעת, גב' אביבה מנצור (להלן: "התובעת") בנתיב שמאלי מבין שני נתיבי נסיעה בכיוון נסיעתה כאשר לפניה נהג צד ג', מר דניאל גבאי (להלן: "צד ג'"). צג ג' עבר מן הנתיב השמאלי לנתיב הימני ולכיוון מפרץ תחנת אוטובוס המצוי מימין לנתיב הימני. לאחר מכן סטה הנהג במשאית הנתבעת 2, מר שי צח נתן (להלן: "נהג הנתבעת") שמאלה, מן הנתיב הימני בו נהג לכיוון נתיב נסיעת התובעת ופגע ברכבה.
2.התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת 2, נדיבי עדן אור בע"מ (להלן: "הנתבעת") וכנגד מבטחת הנתבעת 2. הנתבעים הגישו הודעה לצד שלישי לידי צד ג'.
3.לטענת הנתבעים צד ג' סטה מנתיב נסיעתו לנתיב נסיעת נהג הנתבעת ללא איתות או אזהרה. לטענתם, כתוצאה מכך, נהג הנתבעת בלם את רכבו וסטה לנתיב השמאלי במטרה להימנע מתאונה קשה ופגע ברכב התובעת.
4.לטענת צד ג', הוא עקף את נהג הנתבעת תוך שהוא מפעיל איתות ולאחר מכן עצר במפרץ תחנת האוטובוס. לטענתו המשאית הנתבעת הייתה צמודה אליו ולא הספיקה להאט ולכן "ברחה" לנתיב השמאלי ופגעה ברכב התובעת.
5.ברקע הדברים יצוין כי התובעת הגישה תביעה כנגד צד ג' בת"ק 26851-05-14 אשר נדחתה בהסכמת הצדדים. יודגש כי הנתבעת 2 לא הייתה צד להליך שם, וזה לא בא לידי סיום בהכרעה לגופו של עניין ועל כן אין בתוצאות ההליך האמור כדי למנוע הכרעה בתובענות שלפני לגופן.
דיון והכרעה:
6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם ולאחר ששמעתי את הנהגים והעדים מצאתי לקבל את התביעה בחלקה ובהתאמה לקבל גם את ההודעה לצד ג'.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
