ת"ק 20477-08-14 דדון נ' אוחנה

לפניי תביעה כספית בגין עילת לשון הרע, אותה העמיד התובע על סך של 33,800 ₪ - גבול סמכותו של בימ"ש זה.

התובע והנתבע חברים בכמה רשתות חברתיות, שנוסדו כך נדמה כדי לשפר, להעיר ולהאיר לתועלת חיי הקהילה בפרדס חנה, וכי כל אחד מאלו, בתורו פעל ו/או פועל למען הקהילה האמורה, איש איש לפי יכולתו, השפעתו והשקפת עולמו. ברקע הדברים ראוי לציין כי התובע היה מבין מועמדי מפלגה שהוקמה לצורך הבחירות המוניציפאליות בשנת 2013 ואשר איחדה שתי רשימות – "יחד" ו"עבודה". התרשמתי כי לכל אחד מהניצים אינטרס, כך נדמה, לקדם את המושבה, אך כל אחד מהם לפי תפיסת עולמו והאינטרסים המועדפים עליו.

במסגרת האמור עד כה פירסם התובע מספר "פוסטים" בקבוצות הנזכרות שהביאו לתגובות שונות מכלל המשתתפים, ואשר בגין חלק מתגובות הנתבע הגיש תביעתו זו. ראוי לציין כי טענותיו של התובע אינן מתייחסות לכאורה לעצם העברת תגובות שאינן תומכות בעמדותיו כי אם לשתי סוגיות עיקריות – האחת, הכפשת שמו של התובע כמי שנלחם כנגד הקמתם של בתי כנסת ביישוב, והשניה, ירידה לפסים אישיים תוך הצגת התובע כמובטל שאינו עובד מתוך עצלות או עסקנות פוליטית, המוצגת כבזויה ונכשלת כאחד.

כך, מפנה התובע לתגובות שצילומן הובא לפניי וזו לשונן:

1. "עם ברושי מנדט אי אפשר שמספר 4 (הכוונה לתובע – הבהרה שלי, ק.מ.פ) יכהן כחבר מועצה, מה לעשות צריכים לחזור לעבודה, אה סליחה ללשכה" (ההדגשה שלי – ק.מ.פ);

2. בתגובה לפוסט שבו ביקשה אחת מחברות הקבוצה המלצה על מנקה לביתה השיב הנתבע ב- "עמוס דדון" (שם התובע דכאן – הבהרה שלי – ק.מ.פ));

3. "עמוס רמתך גבוהה בגלל זה אתה מובטל כבר 5 שנים" (ההדגשה שלי – ק.מ.פ);

4. "לך לעבוד יותר טוב עמוס. 5 שנים אתה לא מחפש עבודה רק מתנגח כל היום במועצה ובאנשים ובבתי כנסת. קדימה רבותה";

5. "עמוס הוא עסקן פוליטי מטעם מפלגת העבודה שכשל בכל דרכו הפוליטית וגם..." (ההדגשה שלי – ק.מ.פ);