- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 1384-04-15 שמואלוב ואח' נ' ביי 2 פליי בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
1384-04-15
18.10.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: דליה אסטרייכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: שמעון שמואלוב |
נתבעתצד ג' : 1. ביי 2 פליי בע"מ 2. השטיח המעופף בע"מ |
| פסק דין | |
עניינה של תובענה זו הנה רכישת שוברים מאתר האינטרנט של הנתבעת, הכוללים לינה ע"ב חצי פנסיון במלון ליאונרדו בירושלים, סיור מודרך בעיר והופעה של הזמר שלומי שבת בתאריכים 26-27.3.2015.
בתאריך 16.3.2015 רכש התובע מהנתבעת 4 שוברים מסוג זה, עבורם שילם 1,516 ₪.
בפועל, לטענת התובע משהגיע לבית המלון בתאריך 26.3.2015, לא הופיעה הזמנה על שמו, ומשכך נאלץ לרכוש את הכרטיסים להופעה והחדר למלון באופן עצמאי מחדש בעלות של 2,806 ₪.
בפועל, אין מחלוקת כי, בדיעבד, הושבה לתובע עלות השוברים בסך של 1,526 ₪.
בכתב הגנתה, הכחישה הנתבעת את המיוחס לה בכתב התביעה, שכן לטענתה ספקית ההזמנה כולה היא חברת השטיח המעופף וכי ההזמנה נרקמה כולה באופן ישיר ובלתי אמצעי בין התובע אל מול השטיח המעופף כאשר הנתבעת משמשת כפלטפורמה מתווכת ותו לא וממילא אין כל יריבות בינה לבין התובע. בהתאם לכך, הגישה הנתבעת הודעת צד ג' לשטיח המעופף.
במסגרת הדיון שהתקיים בפני זנח נציג הנתבעת את הטענות שבכתב ההגנה וטען טענות, שאף לא אחת מהן בא זכרה בכתב ההגנה וממילא כבשה גרסתה שם.
לטענת נציג הנתבעת, משביצע התובע את העסקה באינטרנט וקיבל לדוא"ל שלו את השוברים היה עליו להשלים את העסקה על ידי יצירת קשר עם צד ג'. ככל שלא פעל להשלמת ההזמנה ואישור העסקה הרי שלא שוריינו לו חדרים וכרטיסים להופעה. "התובע קיבל שוברים על רכישה של קופון דרך האתר. איתם היה צריך לפנות לצד ג' ולקבל שוברים למלון. זו עסקה אינטרנטית... אין איש קשר שיסביר לו באתר והוא קיבל ואוצ'ר של הקופון ולא של המלון. הוא עצר באמצע התהליך, ולכן לא היו לו חדרים ולא כרטיסים... התוצאה שאליה הוא הגיע זה רק מוכיח שאיפשהו נעצרה העסקה באמצע" (פרוטוקול עמ' 3 שורות 16-20).
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם ושמעתי את טיעוני הצדדים ונתתי את דעתי לראיות שהוצגו בפני במסגרת הדיון הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.
ואלה נימוקי:
עיון במפרט העסקה מתאר עיסקה כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
