אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12271-05-15 פלג נ' גור ואח'

ת"ק 12271-05-15 פלג נ' גור ואח'

תאריך פרסום : 22/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
12271-05-15
15/11/2015
בפני השופט:
ד"ר גיא שני

- נגד -
התובע:
מיכאל פלג
הנתבעות:
1. דורית גור
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעה שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות. התובע עותר לקבלת פיצוי בגין נזק שנגרם לרכבו – קטנוע – בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 17.12.2014.

 

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ובחנתי את החומר שהוצג לי, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות. בהתאם למצוות הדין, אנמק את מסקנתי באופן תמציתי.

 

התובע טוען כי נסע ברחוב הרשב"א בעיר ראשון לציון, ובסוף הרחוב עצר את הקטנוע בתמרור עצור. או-אז, לדבריו, הגיח הרכב שבו נהגה הנתבעת, פגע בקטנוע מאחור והפילו על צדו הימני. לעומת זאת, הנתבעת גורסת כי היא זו שנעצרה בתמרור עצור ולאחר שהחלה בנסיעה ימינה, עקף אותה הקטנוע מצד ימין ופגע ברכבה.

 

מדובר אפוא בגרסאות סותרות. לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, אין בידי להעדיף את גרסתו של התובע על-פני זו של הנתבעת, ומכיוון שנטל השכנוע מונח לפתחו של התובע (מכוח הכלל "המוציא מחברו עליו הראיה"), אין בידי לקבל את התביעה. אני רואה לציין כי במשפט הוצגו מספר תמונות, המחזקות את גרסתה של הנתבעת דווקא. כך למשל, בתמונה שצירף התובע לכתב התביעה (הוגשה גם בדיון – סומנה נ/1), המתעדת את מיקום רכב הנתבעת לאחר התאונה, נצפה הרכב כשהוא לאחר מעבר החצייה, בתוך הצומת בסיבוב לימין. הדבר מתיישב יותר עם גרסתה של הנתבעת מאשר עם גרסתו של התובע, שלפיה הקטנוע עמד בתמרור עצור (קרי לפני הצומת) ונפגע מאחור. עוד יש לציין כי הוצגה תמונה של רכב הנתבעת, הכוללת פגיעת שפשוף בחלק הימני-הקדמי; וכן הוצגה תמונה של פגיעת שפשוף בקטנוע, בצדו השמאלי-האחורי. פגיעות אלה, אף-הן, מתיישבות עם תיאורה של הנתבעת את התאונה. ודוק: לא נעלם מעיני כי בחוות-דעת השמאי תוארו בין היתר נזקים לאורך צדו הימני של הקטנוע, אך הדבר אינו סותר את גרסתה של הנתבעת, שכן התובע עצמו ציין כי לאחר הפגיעה נפל הקטנוע על צדו הימני.

 

לאור כל האמור, אין בידי לקבוע כי התובע הוכיח את אחריותה של הנתבעת לתאונה, ומשכך – דין התביעה להידחות.

 

בנסיבות העניין, לא ראיתי ליתן צו להוצאות.

 

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק-הדין לבית המשפט המחוזי, תוך 15 ימים.

 

 

ניתן היום, ג' כסלו תשע"ו, 15 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ