ת"צ 1444-09-14

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה 1, מרב מזון כל בע"מ (להלן- המשיבה).

2.המבקש הגיש נגד המשיבה, ונגד חברת מזון נוספת, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, שעניינה אי סימון אזהרה מסכנת חנק לילדים מתחת לגיל חמש במוצרי מזון, בניגוד לתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון אזהרה מסכנת חנק), התשס"ו-2006 (להלן- התקנות). לטענת המבקש, המשיבה, המוכרת פיצוחים בתפזורת, לא הציבה שלט הנושא אזהרה מסכנת חנק במקום בולט לעין ליד הפיצוחים, בניגוד להוראות תקנה 4(א) לתקנות.

3.המשיבה הגישה תשובה לבקשת האישור בה טענה כי היא אינה מפרה את הוראות התקנות. המשיבה טענה כי היא פועלת בהתאם להוראות תקנה 4(ב) לתקנות, הקובעת כי ניתן לסמן את אזהרת החנק על גבי אריזת המזון, תחת הצבת שלט כאמור. המשיבה ציינה כי היא אכן מוכרת את הפיצוחים באריזה על גבה מופיעה אזהרת חנק, ואף צרפה לתשובתה העתק צילומי של האריזה.

4.ביום 20.5.15 התקיים דיון במעמד הצדדים, ובעקבותיו הוגשה בקשת ההסתלקות. בבקשה נטען כי לאחר עיון בתשובת המשיבה, הגיע המבקש למסקנה כי אין מקום בנסיבות העניין להמשך בירור בקשת האישור, וכי הוא מעוניין לחזור בו מטענותיו כלפי המשיבה. לפיכך הוסכם בין הצדדים כי המבקש יסתלק מבקשת האישור ותביעתו האישית תידחה ללא צו להוצאות.

5.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות, ולאור הקושי במישור העילה כפי שהוא עולה מתשובת המשיבה, ראיתי לאשר את הבקשה. אני מורה על מחיקת בקשת האישור ועל דחיית תביעתו האישית של המבקש, בכל המתייחס למשיבה, ללא צו להוצאות.

מזכירות בית המשפט תמציא פסק הדין לב"כ הצדדים. כן תמציאו למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס.

ניתן היום, כ"ט אייר תשע"ה, 18 מאי 2015, בהעדר הצדדים.