אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 17245-06-15 תביעות צפת נ' נאסר ואח'

ת"פ 17245-06-15 תביעות צפת נ' נאסר ואח'

תאריך פרסום : 24/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית שמונה
17245-06-15
14/06/2016
בפני השופטת:
רות שפילברג כהן

- נגד -
מאשימה:
תביעות צפת
נאשמים:
1. האהב נאסר
2. ענאן אבו שאהין

גזר דין

(נאשם מס' 2)

כתב אישום ורקע:

1.הנאשם הורשע על סמך הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בעבירת גניבה חקלאית לפי סעיף 384א(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

העבירה בוצעה ביום 10/12/14 סמוך לשעה 20:00, בכך שהנאשם, יחד עם נאשם נוסף ששמו האהב נאסר (להלן: "נאסר"), גנב שתי סוסות פוני השייכות לקיבוץ עין זיוון. הגניבה בוצעה כך שהשניים חתכו גדר תיל, נכנסו לשטח הקיבוץ בטנדר והעמיסו את הסוסים על העגלה. ערך הגניבה הוא 28,000 ₪.

ביום 3/11/15 הודה הנאשם במיוחס לו בכתב האישום והורשע, ונשלח לקבלת תסקיר של שרות המבחן.

תסקיר שרות המבחן:

ביום 17/5/16 הוגש תסקיר שרות המבחן בעניינו של הנאשם.

2.כפי שעולה מהתסקיר, הנאשם רווק בן 25. משפחתו מונה זוג הורים ו-5 ילדים, תיאר קשר קרוב עם בני משפחתו ואת אביו כדמות דומיננטית בבית ומשמעותית עבורו. בגיל 17 הפסיק את לימודיו והחל לעבוד אצל אביו במחצבה, שם הוא עובד עד היום וחש סיפוק מעבודתו.

שרות המבחן מסר כי הנאשם נעדר עבר פלילי, קיבל אחריות חלקית על מעשיו והסביר כי חלקו בביצוע העבירה היה בנהיגת הטנדר וכי לא היה מעורב בתכנון הגניבה, עוד מסר כי הוא נגרר בהתנהגותו אחרי נאשם מס' 1 וביטא אכזבה מכך.

הנאשם הביע חרטה על מעורבותו, חש בושה ומסר כי הדבר אינו מאפיין את התנהלותו בדרך כלל. שרות המבחן התרשם מהנאשם כאדם שגדל במשפחה נורמטיבית, תיפקד כמצופה ממנו בהיבט האישי והתעסוקתי, צויין כי לא קיימים מאפיינים אנטי סוציאליים באישיותו והתנהגותו נשוא כתב האישום אינה מאפיינת את התנהלותו בדרך כלל. הנאשם ביטא חרטה על מעורבותו ואכזבה מכך שהתנהג בצורה פוגענית ולא שקולה. שרות המבחן לא זיהה נזקקות טיפולית אצל הנאשם או ביטוי למצוקה רגשית, ואף הנאשם שלל צורך במעורבות טיפולית – הדגיש כי הפיק את הלקחים, ודיווח כי בכוחותיו ובהדרכת בני משפחתו הוא מסוגל להימנע מביצוע עבירות דומות בעתיד.

שרות המבחן העריך כי הסיכון להישנות ביצוע עבירות דומות בעתיד הינו נמוך וכי ההליך המשפטי היה בעל אפקט מרתיע עבורו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ