ת"ט 59744-03-16 כתאני נ' אסור

ביום 25/05/2016, ניתן פסק דין נוכח אי התייצבות המבקש, לדיון אליו זומן, בעניין התנגדותו לביצוע שטר.

ביום 30/05/2016 (בקשה מס' 3), הגיש המבקש בקשה לביטולו של פסק הדין האמור. הבקשה נסמכת בתצהירו של ב"כ המבקש, בו מוצהרות העובדות הבאות, בתמצית:

"...מעולם לא קיבלתי זימון על התייצבות לדיון הקבוע" (סעיף 3 בתצהיר);

"מבירור שערכתי עם עובדי משרדי, נודע לי כי אף אחד מהם לא קיבלו ו/או ראו החלטה המורה על קביעת דיון..."(סע' 5 בתצהיר);

הבקשה נסמכת גם בתצהירה של מנהלת משרדו של ב"כ המבקש, גב' הגר נגב, המצהירה:

"...מעולם לא התקבלה במשרדנו החלטה על קביעת מועד דיון בתיק דלעיל..." (סעיף 5 בתצהיר);

"...ברשימת הדיונים שהונפקה מאתר נט המשפט, לא הופיע הדיון האמור..." ( סעיף 6 בתצהיר);

"מבירור שערכנו עם יתר עובדי משרדי, נודע לנו כי אף הם לא קיבלו ו/או ראו החלטה המורה על קביעת דיון..."(סע' 7 בתצהיר).