פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

עסקינן בתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע יליד X.X.1999, בתאונה שארעה בעת שרכב בכביש על אופניים חשמליים, מפגיעה מרכב בו נהג הנתבע 2, המבוטח על ידי הנתבעת 1, בפוליסת ביטוח חובה.

התביעה הוגשה כתביעה בעילה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 ולחלופין על פי פקודת הנזיקין [נוסח חדש].

2. על פי כתב התביעה המתוקן (להלן: "כתב התביעה"), ביום 3.12.19, בעת שהתובע רכב על האופניים החשמליים, הרכב המבוטח פגע בו בעוצמה, התובע עף מהאופניים ונחבל בכל חלקי גופו ובעיקר בראש, בעמ"ש, ברך וכתף שמאל (להלן: "התאונה").

    

3. על פי כתב התביעה, התובע פונה לחדר מיון בבי"ח "הלל יפה", שם נבדק והתלונן על כאבי ראש, סחרחורות, בחילות כאבים בעמ"ש ובצלעות, בברך, כתף, בית חזה. בבדיקתו נצפו המטומה תת עורית בראש מסביב עין שמאל ושפשוף שטחי, סימן חבלה בצלעות משמאל, סימן חבלה בבטן עליונה , נצפו דימומים תת לחמיתיים דו"צ יותר משמאל.

    

4. הנתבעת 1, טוענת בכתב ההגנה המתוקן, כי לא מדובר בתאונת דרכים, שכן חלה החזקה הממעטת שבסעיף 1 לחוק הפיצויים, לפיה נהג הנתבע 2, ביצע התאונה במכוון.

    

   כמו כן, הנתבעת 1, מכחישה היקף ואומדן הנזק, שכן לטענתה הפגיעות המוכחשות היו קיימות לפני התאונה ו/או ללא קשר אליה ו/או כתוצאה מתגרה שהתפתחה לאחר התאונה בין התובע לנהג הרכב.

    

   5. הנתבע 2, (להלן: "הנהג") טוען בכתב הגנתו כי מדובר בתאונת דרכים שארעה בטעות ולא בכוונה, פגע רכבו באופניים פגיעה קלה.