חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 61650-12-13 א.א. נ' ב.א.

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
61650-12-13
14.5.2016
בפני השופטת:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
תובע:
י. א.א.
עו"ד גיל זילברברג
נתבעת:
ש.ב.א.
עו"ד קורין יום טוב
פסק דין
 

 

א. מבוא

 

1.גב' ע.א. ז"ל (להלן: "גב' ע.א.  ז"ל" או "האם המנוחה"), היא אמם של התובע, מר י. א., ושל אחותו, גב' ר. ב.א. ז"ל (להלן: "גב' ר. ב.א. ז"ל" או "המנוחה"). גב' ע .א. ר ז"ל נפטרה ביום 21.01.07. גב' ר. ב.א. ז"ל נפטרה ביום 10.01.13. הנתבעת היא בתה של גב' ר. ב.א. ז"ל.

 

2.בין התובע לבין המנוחה התנהל הליך משפטי בעניין צוואת האם המנוחה (ת"ע 4410/07). בפסק דין, אשר ניתן בהליך זה ביום 01.11.11, נדחתה התנגדות התובע לבקשה לקיום צוואת האם המנוחה. התובע הגיש ערעור על פסק הדין (עמ"ש 20227-12-11). בדיון בערעור, שהתקיים ביום 05.07.12, הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, לפיה, המנוחה תשלם לתובע, תוך 120 יום, סכום של 135,000₪ לסילוק סופי ומלא של כל טענותיו בקשר לעיזבון אמם המנוחה. להסכמת הצדדים ניתן תוקף של פסק דין.

 

3.בעיזבון האם המנוחה הייתה דירת מגורים בבעלות האם המנוחה, ברחוב ב*** (להלן: "דירת האם המנוחה"). בהסכם מכר מיום 10.08.12, המנוחה מכרה את הדירה תמורת 935,000₪. המנוחה נפטרה כחמשה חודשים לאחר מועד עסקת המכר ולאחר שמלוא התמורה בגין המכר התקבלה.

 

4.על פי גרסת הנתבעת, סך של 877,385₪ מתמורת דירת האם המנוחה, התקבל, במספר תשלומים, ישירות לחשבון הבנק של הנתבעת.

 

5.המנוחה לא שילמה לתובע בהתאם לפסק הדין בעמ"ש 20227-12-11 ובתביעתו בהליך זה, התובע תבע לחייב את הנתבעת לשלם לו את סכום פסק הדין, 135,000₪.

 

ב. טענות הצדדים

 

ב(1) התובע

 

6.לטענת התובע, פסק הדין אשר ניתן בעמ"ש 20227-12-11 מבטא הסכמה של הצדדים לו לסיים את המחלוקת בעניין רכושה של גב' ע.א. ז"ל, במסגרתה התובע זכה בסכום של 135,000₪ מעיזבונה, אשר ישולמו על ידי אחותו, גב' ר. ב.א. ז"ל, כיורשת אמם. לדבריו, מאחר שהמנוחה ביקשה פרק זמן למכור את הדירה, כדי שתוכל לשלם לתובע על פי פסק הדין, הוסכם כי התשלום יבוצע בתוך ארבעה חודשים מיום פסק הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>