ת"א 5344-09 פלוני נ' א.ב.

תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע על פי הנטען, כתוצאה מתקיפתו על ידי הנתבע.

רקע כללי

1. התובע יליד 1967, עורך דין במקצועו; לטענתו, ביום 19/7/2007 הוא הותקף על ידי הנתבע ועקב כך נפצע קשות בעינו.

    

   מנגד נטען על ידי הנתבע כי התובע תקף אותו ראשון והוא רק נאלץ להתגונן מפני תקיפתו של התובע.

    

   הצדדים חלוקים בשאלת האחריות ושיעור הפיצויים להם זכאי התובע.

    

   נסיבות האירוע

2. נפתח בכך שאין מחלוקת כי האירוע התחיל בעימות מילולי בין הצדדים, אשר גלש להתגוששות פיזית אלימה. לטעמי, המחלוקת העובדתית מתמקדת בשתי שאלות עיקריות: האחת – מי מהצדדים החל בעימות המילולי ומי נושא בעיקר האשמה לעימות זה, והשנייה – מי מהצדדים החל בהתגוששות הפיזית ומי האשם העיקרי לכך.

    

3. לאחר שנתתי דעתי לחומר הראיות ושמעתי את הצדדים והעדים לפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי גרסתו של התובע והעד מטעמו אמינה ומשכנעת יותר מגרסת הנתבע והעד מטעמו.