- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 53190-10-13 חן נ' שר שלום ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
53190-10-13
31.1.2016 |
|
בפני השופטת: ד"ר איריס רבינוביץ ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: שמיר חן עו"ד אבי זילברפלד |
נתבעים: 1. יעקב שר שלום 2. אריה יעקב (פורמלי) יצחק בן יצחק עו"ד יצחק בן יצחק |
| החלטה | |
|
מבוא
1.בפני תביעה לאכיפת הסכם מכר שלטענת התובע נערך בינו לבין הנתבע 1 בקשר לדירה בישוב בני עי"ש.
2.החלטה זו עניינה הסמכות העניינית לדון בתובענה זו.
בהחלטת בית המשפט מיום 5.1.16 נקבע כי בדיון הקבוע ליום 7.1.16 תידון שאלת הסמכות העניינית וכי ב"כ הצדדים יהיו ערוכים לטעון בענין זה.
3.ביום 7.1.16 התקיים דיון קדם משפט.
יצויין, כי בתיק זה ניתן פסק דין בהעדר הגנה. פסק הדין בוטל, הוגש כתב הגנה והדיון שנקבע ליום 7.1.16 הינו הדיון הראשון שהתקיים לאחר שהוגש כתב ההגנה.
במהלך הדיון שהתקיים ביום 7.1.16, נדונה שאלת הסמכות העניינית.
ב"כ התובע טען כי הסמכות העניינית נתונה לבית משפט המחוזי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
