ע.ק נגד המאגר הישראלי לביטוח רכב - הפול

 צד ג':    מאיר קטורזה ע"י עו"ד מ' קטורזה

פסק דין 

זוהי תביעת נזיקין לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

רקע

1. התובע, יליד X.X.1993, נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 17.4.16 במהלך עבודתו כשליח, עת נהג לטענתו בקטנוע שרשום על שמו של הצד השלישי, מר מאיר קטורזה (להלן: "המעסיק" או "צד ג'"). על פי הנטען, במהלך הנסיעה יצא לפתע רכב מחניה אשר אילץ את התובע לבלום בחוזקה על מנת למנוע התנגשות. כתוצאה מכך, הקטנוע בו נהג התובע החליק, הוא נפל ממנו על הכביש ונגרם לו נזק גוף (להלן: "התאונה").

    

2. הנתבעת 1 (להלן: "הפול"), היא המבטחת בביטוח חובה הרלוונטי למועד התאונה את קטנוע מ.ר ---------- (להלן: "הקטנוע המבוטח") (העתק תעודת ביטוח ברת תוקף למועד התאונה (סומנה ת/3), אשר לגרסת התובע, עליו נהג בעת התאונה.

    

3. במענה לדרישת התובע למתן פיצוי בהתאם לפוליסה מיום 30.4.18, כפרה הפול בחבותה לשאת בפיצויי התובע בגין נזקיו, בטענת היעדר כיסוי ביטוחי בתוקף (סומן ת/2 בתצהירי התובע), ושם ציינה כי "מבדיקותינו עולה חשד כי התאונה אירעה ברכב אחר מהנטען בכתב התביעה". בעקבות זאת, התובע תיקן את כתב תביעתו והוסיף את נתבעת 2 (להלן: "קרנית") כנתבעת נוספת. קרנית כפרה אף היא בחבותה לשאת בנזקי התובע, כשלטענתה הקטנוע עליו נהג התובע בעת התאונה היה מבוטח על ידי הפול, שהיא זו שעליה לשאת בנזקיו.

    

4. קרנית שלחה הודעת צד ג' למעסיק אשר העסיק את התובע בעת התאונה בעסק השליחויות שבבעלותו.