א' נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

1.הסוגיה העומדת לבחינה במסגרת פסק דין זה הינה האם פגיעתו של התובע, כפועל יוצא מהכנסת חולה שכוב על אלונקה לאמבולנס, מהווה תאונת דרכים כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה- 1975.

2.רוב העובדות אינן שנויות במחלוקת ותמציתן כדלקמן:

א.התובע שימש באותה העת כנהג האמבולנס וכפרמדיק.

ב.התובע התבקש להסיע חולה מקופ"ח לבית החולים.

ג.החולה היה שכוב על אלונקה.

ד.התובע פתח את הדלתות האחוריות של האמבולנס והחל בדחיפת האלונקה פנימה

או אז נפגע.

3.ויועבר כבר עתה, איני מקבל את טענתו הכבושה של התובע לפיה עשה שימוש במדרגה המחוברת לחלקו האחורי של האמבולנס.

אומנם תיאורטית הדבר אפשרי ובמקרים מסוימים אף נחוץ אולם במקרה זה לא בא דבר השימוש במדרגה לידי ביטוי בכתב התביעה או בתצהירו של התובע למרות החשיבות שייחס התובע לשימוש במדרגה בעת חקירתו הנגדית.

התרשמתי כי דברי התובע בעניין זה נועדו כדי לחזק את גרסתו המקורית.

4.הצדדים סקרו פסיקה התומכת בעמדתם.

5.תאונת דרכים הוגדרה בסעיף 1 לחוק: