אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א. ב. נ' אדרי ואח'

א. ב. נ' אדרי ואח'

תאריך פרסום : 13/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
29260-02-15
18/01/2017
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע :
א. ב.
עו"ד טלי לוי-הראל
הנתבעים:
1. מאיר אדרי
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד סטס שמידט
החלטה

 

בקשת הנתבעים להתיר הבאת "ראיות לסתור" לפי סעיף 6ב לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: החוק או חוק הפיצויים).

1.התובע הגיש כתב תביעה מתוקן לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת שאירעה ביום 24.7.2012, בעת שהחליק ממדרגות משאית. עובר להגשת התביעה הכיר המוסד לביטוח לאומי (להלן: הביטוח הלאומי) בפגיעה זו כתאונת עבודה, והוועדה הרפואית שלו קבעה לתובע דרגת נכות זמנית בשיעור 10% לתקופה מיום 13.10.2012 ועד ליום 30.4.2013 ודרגת נכות צמיתה בשיעור 10% לפי סעיף 37(7)א לחלק א' לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: התקנות), שעניינו הגבלה בצורה קלה בתנועות בעמוד השדרה המותני, החל מיום 1.5.2013.

 

בסעיף 16 לכתב התביעה המתוקן צוין כי קביעת הביטוח הלאומי לגבי הנכות הצמיתה הינה קביעת נכות "על פי כל דין", אם כי התובע "שומר על זכותו" להביא ראיות לסתור ולבקש מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט.

 

ביום 20.10.2015 הגישו הנתבעים בקשה "להביא ראיות לסתור" את קביעת הביטוח הלאומי באשר לנכותו של התובע, "ככל שבית המשפט יקבע כי התאונה הינה 'תאונת דרכים'. לאחר שבהחלטה מיום 2.12.2016 קבעתי כי התאונה הינה תאונת דרכים על-פי חוק הפיצויים, הגיש התובע תשובה עדכנית לבקשת הנתבעים, והם אף הגישו תשובה לתשובה. השלמת טיעונים נעשתה על-ידי באי-כוח הצדדים בישיבה שהתקיימה ביום 17.1.2017.

 

2.בבקשת הנתבעים הועלו הטיעונים הבאים:

(1) אין קשר סיבתי בין שיעור הנכות הצמיתה שנקבע על-ידי הביטוח הלאומי לבין תאונת הדרכים נשוא תובענה זו, לנוכח קביעת הוועדה הרפואית של הביטוח הלאומי כי אין להפחית את שיעור הנכות בגין "עבר קודם בנושא גב תחתון" כתוצאה מתאונת עבודה קודמת בשנת 2010;

(2) בפני הוועדה הרפואית של הביטוח הלאומי לא עמד תיעוד רפואי בנוגע לשלוש תאונות קודמות (מהתאריכים 10.2.1998, 13.5.1999 ו-4.3.2001) בהן התובע נפגע בגבו;

(3) בתביעות שהגיש התובע לביטוח הלאומי לתשלום דמי פגיעה ולקביעת דרגת נכות ולתשלום גמלת נכות מעבודה הוא הסתיר את המידע על אודות תאונות וחבלות קודמות בגבו, וציין כי לא סבל מכאבים דומים בעבר;

(4) מתוכן פרק הסיכום בהחלטת ועדה רפואית לעררים של הביטוח הלאומי - בפניה הגיש התובע ערעור על קביעת הוועדה הרפואית (ערעור אשר נדחה) - עולה כי ניקר בה ספק בנוגע לעצם קביעת נכות על-ידי הוועדה הרפואית.

 

3.בתשובת התובע לבקשה הוסבר מדוע אין לקבל את טיעוני הנתבעים: (1)

הביטוח הלאומי אינו משייך שיעורי נכות הנובעים מתאונה בעבר לנכות מתאונה מאוחרת; (2) כפי שעולה מרישום בדו"ח הוועדה הרפואית, בו נקבע שיעור הנכות הזמנית, עמד בפניה תיק קופת חולים של התובע; (3) התיעוד הרפואי בנוגע לשלוש התאונות הקודמות אינו מגלה מגבלות בתנועות עמוד השדרה, לגביהן קבע הביטוח לאומי את שיעור הנכות הצמיתה, ולפיכך אין לתיעוד זה רלוונטיות לענייננו; (4) הוועדה הרפואית הייתה מודעת לפגיעה קודמת בגב משנת 2010, שהיא הרלוונטית; (5) התובע לא הסתיר מידע, והצהרתו כי לא סבל בעבר מכאבים והגבלות שציין בתביעותיו לביטוח הלאומי שיקפו את המצב לאשורו.

 

4.בתשובת הנתבעים לתשובת התובע הודגש כי קביעת הוועדה הרפואית, לפיה "אין להפחית מצב קודם", הינה שגיאה משפטית, וכי בתיעוד לגבי התאונות הקודמות נרשם במפורש כי לתובע מגבלות תנועה בעמוד השדרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ