- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 28764-01-10 והבי נ' נזאל ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
28764-01-10
22.12.2014 |
|
בפני השופטת: רבקה פוקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: והבי והבי עו"ד עבאס עבד אלכרים |
הנתבעים: 1. חאלד כמאל נזאל 2. סידאר הנדסה בע"מ 3. קרן סגולה לפיתוח בע"מ 4. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ 5. מוחמד מטר עו"ד סעיד נזאל עו"ד שאדי אלמאדי עו"ד הילה אורון עו"ד עופר רון |
| פסק דין | |
מבוא:
-
התובע מר והבי והבי (להלן: "התובע") יליד 1973 הגיש תביעה כספית לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו בעטיה של תאונת עבודה שאירעה ביום 21.9.08 באתר חוף התמרים בעכו בעקבות נפילתו מפיגום (להלן: "האירוע", "האתר", "התאונה", בהתאמה).
-
בתחילה הוגש כתב תביעה נגד חאלד כמאל נזאל (להלן: "הנתבע מס' 1" או "נזאל") שעל פי הנטען היה מעבידו של התובע, נגד סידאר הנדסה בע"מ (להלן: "סידאר") ששימשה קבלן ראשי באתר מטעם היזם, היא קרן סגולה לפיתוח בע"מ (להלן: "היזם" או "קרן סגולה" או "הנתבעת מס' 3") שנתבעה גם כן, וכן נגד הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ (להלן: "חברת הביטוח הכשרת הישוב") שביטחה לשיטת התובע את נזאל, סידאר וקרן סגולה.
-
במהלך קדמי המשפט, משרבו הקולות לפיהם נזאל כלל לא היה מעבידו של התובע אלא מוחמד מטר, עתר התובע לתיקון כתב תביעה ולהוספת מוחמד מטר כנתבע נוסף (להלן: "הנתבע מס' 5" או "מטר").
התובע נימק את הבקשה להוספת נתבע נוסף, לאור מסמכי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") ועל מנת להבטיח, כלשונו, שהתובע לא ייפול בסופו של יום בין הכיסאות, גם בנסיבות בהן אין התמונה "חד משמעית". ר' סעיף 7 לסיכומיו:
"בסעיף 7 לכתב התביעה ניתן תיאור אודות טיב מערכת היחס-ויחסי הגומלין בין התובע וכן הנתבעים 1 ו- 5, וכן למורכבות היחסים שבין הנתבעים 1 ו- 5, מסגרות ארגוניות, יחסי כפיפות וכיו"ב, ובין השאר נטענו באותו סעיף בכתב התביעה, בהתבסס על חקירת המל"ל ביחס לנסיבות הכוללות של התאונה, הטיעונים שיובאו להלן. אך בטרם אחזור ואסרוק את כלל הטיעונים שהובאו בסעיף 7 לכתב התביעה, אציין כי, התמונה לאחר החקירה המל"ל התבהרה בצורה משמעותית, יחד עם זאת היא לא נותרה חד משמעית ונקייה מכל רבב, תהיה ו/או תמיהה."
הראיות שהובאו בהליך:
-
במסגרת פרשת התביעה העידו התובע, העד אחסן כמאל חוסיין והעד וג'דאן חאלד איסמעיל וכן העידה אשתו נואר והבי בנוגע להיקף הנזק שנגרם לתובע, לטענתו.
-
מטעם הנתבע מס' 1 (חאלד נזאל) העידו חאלד נזאל בעצמו, מוסטפא חאלד איסמעיל, אחיו של וג'דאן הנזכר לעיל, שהוכרז במהלך עדותו עד עוין, וכן מוחמד מטר (הנתבע מס' 5), שאף הוא הוכרז עד עוין.
במהלך הבאת הראיות מטעם נזאל הוזמן גם עו"ד עיסא חאלד אשר החתים בזמנו (בשנת 2009) את האחים וג'דאן ומוסטפא איסמעיל על תצהירים אודותם אפרט להלן. עו"ד עיסא חאלד אישר את עריכת התצהירים לבקשת האחים וג'דאן ומוסטפא ואת חתימתם בפניו.
-
מטעם הנתבעת חברת קרן סגולה העיד מר ליאור סיגלט עוזר מנכ"ל, אשר למעשה לא ידע לפרט מעבר למתן מידע כללי, בהדגישו כי מהנדס החברה מר שלמה גריגר ז"ל הוא שהיה אחראי להתקשרות עם סידאר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
