ת"א
בית משפט השלום טבריה
|
28039-07-14
01/12/2014
|
בפני השופטת:
ברכה לכמן
|
| - נגד - |
מבקשת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
|
משיבים:
1. קאסם פואז (אפוטרופוס)
2. רחמה פואז (אפוטרופוס)
3. מוחמד פואז (קטין)
|
| החלטה |
זוהי בקשה מטעם המבקשת, לסילוק התביעה על הסף לפי תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), בשל אי פירוט הסכום הנתבע ואי תשלום אגרה מספקת. הבקשה מסתמכת על ההלכה ברע"א 10471/07 גור ישראלי נגד הפניקס הישראלי (ניתן ביום 19/8/19) (להלן: "פס"ד גור ישראלי").
המשיבים, עותרים בכתב התביעה, לחייב את הנתבעת לשלם את נזקיו של הקטין, שנפגע בגופו, עת רכב על אופניו ברחוב ביום 9/4/12. זאת, מכוח פוליסת תאונות אישיות לתלמידים שהוציאה המבקשת למועצה מקומית עילבון. לכתב התביעה צורפה חוות דעת מומחה רפואי, לפיה נקבעה לקטין נכות צמיתה.
המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענת המשיבים, לא ניתן להעריך את סכום התביעה וזה נתון לקביעה הסופית של שיעור הנכות הצמיתה שיקבע במסגרת ההליך. משלא ניתן לקבוע את סכום התביעה, סכום האגרה נקבע ושולם לפי תביעת נזקי גוף.
בתשובת המבקשת נטען, כי סכום התביעה נגזר משיעור הנכות הצמיתה שנקבעה לקטין בחוות הדעת ובהתאם להוראות הפוליסה.
עובר למתן ההחלטה, התבקשה המבקשת לצרף לתיק בית המשפט העתק מהפוליסה נשוא התביעה, וזו הוגשה לתיק ביום 11/11/14.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שבתיק, אני מוצאת שהדין עם המבקשת, זאת לאור הדברים המפורשים שנפסקו מפי כבוד השופט (דאז) א. גרוניס, בפס"ד גור ישראלי:
"..מבוטח אשר תובע תגמולים מחברת הביטוח אינו תובע פיצוי בשל הפרת הפוליסה או בשל נזק הגוף שנגרם לו. אלא, התובע מבקש כי תנאי הפוליסה יקוימו כלשונם...
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת