אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 2766-07

ת"א 2766-07

תאריך פרסום : 06/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
2766-07
28/06/2015
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
תובעים:
1. לריסה נייז`פיפנקו
2. המוסד לביטוח לאומי / חיפה

נתבעים:
1. קלאבמרקט רשתות שווק בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. ריאד אספניולי
4. איילון- חברה לביטוח בע"מ

החלטה

  1. התובע 2 (להלן גם: "המל"ל") מבקש כי אורה על תיקון טעות סופר בפסק הדין מיום 26.5.2015, בכל הנוגע לסכום גמלאות המל"ל ששולמו לתובעת בגין התאונה נשוא התביעה. לדידי המל"ל, על אף קביעת בית המשפט כי "משנקבעה אחריותם של הנתבעים 3-4, זכאי המוסד לביטוח לאומי לשיפוי בגין התשלומים ששילם לתובעת", נפלה טעות סופר בפירוט הסכומים ששולמו על ידו. לאור קביעת בית המשפט הנ"ל נטען, כי יש לתקן הסכומים ולהורות כי ישולמו למל"ל 57,112 ₪ תחת 36,676 ₪ שנפסקו בפועל.

  2. הנתבעות 3-4 טוענות כי אין מדובר בבקשה לתיקון טעות סופר, כי אם בהשגה על פסק הדין. כך ובעוד שקבע בית המשפט כי אין לנכות דמי פגיעה (סעיף 119 לפסק הדין) מבקש התובע 2 לנכות גם את דמי הפגיעה. ניכוי דמי הפגיעה בתביעת המל"ל מניב את התוצאה אליה הגיע בית המשפט כשההפרשים נעוצים ככל הנראה בשיטת שערוך שונה.

  3. המל"ל בתשובה טוען, כי בית המשפט לא קבע העדר זכות למל"ל בגין דמי הפגיעה ששולמו על ידו, כי אם הפחתת דמי הפגיעה מהפיצויים המגיעים לתובעת. זכותו של המל"ל כפי שנפסקה בסעיף 121 לפסק דינו של בית המשפט הנה ללא כל הפחתה או החרגה ולכן מדובר בטעות סופר, של תרגום ההחלטה למספרים.

  4. עיינתי בבקשה ונחה דעתי כי דינה להתקבל תוך דיוק ביחס לסכום המתוקן. נחה דעתי כי בתחשיב שנערך על ידי נשמטו בטעות דמי פגיעה ששולמו לתובעת מיום 22.7.2004 בסך 4,153 ₪ ומיום 31.8.2004 בסך 4,361 ₪. מדובר בסכומים לגביהם הוצגה תעודת ציבור מיום 2.10.2011. באשר לקביעתי בדבר ניכוי דמי המל"ל לתובעת למעט דמי פגיעה, מדובר בקביעה שיוחסה בבירור לתחשיב הסכומים המגיעים לתובעת 1 לאחר ניכויים (פסקה 119 לפסק הדין) אך לא בקשר לתביעת הביטוח הלאומי. ביחס לכך בפירוש נקבע בפרק הרלוונטי, "תביעת המוסד לביטוח לאומי", כי "משנקבעה אחריותם של הנתבעים 3-4, זכאי המוסד לביטוח לאומי לשיפוי בגין התשלומים ששילם לתובעת" (פסקה 121 לפסק הדין), ללא סייגים ו/או הפחתות.

  5. בשערוך הסכומים דלעיל עד ליום מתן פסק הדין (ולא עד ליום 3.6.2015 כתחשיב התובע 2), ובהתאם לקביעות פסק הדין נמצא כי יש להוסיף סך של 13,448.04 לסכומים שנפסקו לטובת התובע 2.

  6. לאור האמור, מתוקף סמכותי על פי סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984 הנני מורה על תיקון רישום הסכום בפסקאות 121, 123 לפסק דיני, כך שתחת הסכום 36,676 ₪ שנפסק ירשם הסכום 50,124 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ