אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 27077-10-13 צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ נ' שאנן המכללה האקדמית הדתית לחינוך ואח'

ת"א 27077-10-13 צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ נ' שאנן המכללה האקדמית הדתית לחינוך ואח'

תאריך פרסום : 14/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
27077-10-13
26/06/2016
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
תובעת:
צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ ח.פ. 512833633
נתבעות:
1. שאנן המכללה האקדמית הדתית לחינוך עמותה מס' 580103661
2. ג. ס. ט. הנדסה בע"מ ח.פ. 511877680

פסק דין

לפניי תביעה כספית על סך של 267,280 ₪.

  1. הנתבעת מס' 1 (להלן – שאנן או הנתבעת) הינה עמותה המפעילה מכללה אקדמית דתית בעיר חיפה.

  2. הנתבעת התקשרה עם חברת ג. ס. ט. הנדסה בע"מ (להלן – גסט), שהינה חברה קבלנית, לצורך בניית מבנה בן 4 קומות אשר ישמש את שאנן (להלן – הפרויקט).

  3. גסט התקשרה עם התובעת כדי שהאחרונה תבצע את עבודות מיזוג האוויר בפרויקט, בהתאם לתכנון של יועץ מיזוג האוויר אשר נשכר על ידי שאנן, מר שי נהרי (להלן – שי).

  4. התובעת הגישה תביעה זו בגין סכומים שלטענתה לא שולמו לה עבור העבודות שביצעה בפרויקט. התביעה הוגשה כנגד שאנן וכנגד גסט. בדיון מיום 10.6.14 נמחקה גסט מן ההליך, לבקשת התובעת לאור הצהרתה כי גסט אינה פעילה עוד וכי התובעת לא הצליחה לבצע לה מסירה כדין של כתב התביעה.

    תמצית טענות הצדדים

    התובעת

  5. התובעת פעלה בהתאם להסכם והזמינה מחברת תדיראן ציוד שווה ערך למפרט שנקבע בהסכם. לאור העובדה ששאנן עמדה על כך שיותקנו מערכות מיזוג מתוצרת LG, נאלצה התובעת לבטל את ההזמנה בתדיראן ולבצע הזמנה מיבואן LG לישראל, בעלות עודפת אשר היקפה השתנה בטענות התובעת, עד כי בסיכומים התקבעה דרישה לתשלום סכום של 8,700 ₪ בתוספת מע"מ.

  6. התובעת התחייבה להתקין בפרויקט יחידת עיבוי בתפוקה של 344,000 BTU, אולם במהלך העבודות חל שינוי בדרישות והיא התבקשה להתקין יחידה בתפוקה של707,000 BTU. התובעת הסכימה לבקשה מתוך הבנה שהנתבעות ישלמו את העלות הנוספת. עלות יחידת העיבוי שהוזמנה עקב הבקשה, הינה 273,570 ₪. אולם הנתבעות הסכימו לשלם סך של 118,900 ₪ בלבד בגין התוספת, כך שנותר חוב בסך 154,670 ₪ לתובעת. במסגרת הסיכומים חידדה התובעת והבהירה כי דרישתה מבוססת על החישוב המתמטי של התוספת כפי שהוכח במסגרת שמיעת העדויות ולכן מעמידה את דרישתה לתשלום בגין תוספת יחידת העיבוי בסך 108,330 ₪.

  7. במהלך הרכבת תעלות המיזוג התברר כי אין התאמה בין תכניות הביצוע להן התחייבה התובעת לבין המצב בשטח. בין הצדדים הוסכם כי יועץ המיזוג יבחן את מדידת התעלות ואם יתברר כי בוצעו שינויים בשטח, יאושר תשלום נוסף לתובעת. בהתאם לקביעות יועץ המיזוג נמצא כי התובעת זכאית לתשלום נוסף בסך 38,610 ₪ (33,000 ₪ בתוספת מע"מ).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ